近日，Target、百思買、Home Depot、JC Penney等美國主要的零售商通過廣告向阿里巴巴發難，稱阿里巴巴可能會扼殺美國本土公司，要求國會結束對阿里巴巴和其他線上零售商巨頭的特殊稅收待遇。

　　對於這則視頻廣告，阿里巴巴近日給予了反駁。阿里巴巴説：“這則廣告嚴重失實。阿里巴巴根據業務所在國的法律進行繳稅，在美國也不例外。通過我們的各種網路資産，阿里巴巴致力於為美國公司將其産品和服務出口到中國市場提供機會。”

　　事實上，美國零售商呼籲對電商徵稅並不是第一次，因為美國的線下零售商都在各州交不同數額的消費稅，而電商因為網上購物的特點，可以實現跨州消費，長期以來沒有繳納消費稅。這讓美國線下零售商一直覺得非常不公平，所以一直在呼籲針對電商企業進行徵稅。

　　筆者認為，各國政府向電商平臺徵稅早已是大勢所趨。在中國也有類似情況，今年的兩會上就曾經針對淘寶是否繳稅進行激辯，而且，各地政府大力推廣電子發票，也為將來針對電商企業收稅奠定基礎。美國零售商要求國會向電商平臺徵稅由來已久，美國國會向電商平臺開徵消費稅也只是時間問題，但是這次全美各大零售商集體“圍攻”中國阿里巴巴卻耐人尋味。

　　首先，阿里巴巴今年先是在美國納斯達克IPO，剛剛在國內的“雙十一”創下了571億元的銷售額，後又在美債券市場鉅額融資，現在沒有誰比阿里巴巴更有新聞關注度，對其發難可以使美國主要零售商們博取更多民眾的眼球，這無疑是給自己做了一次免費的廣告。

　　其次，現如今阿里巴巴手中握有大量的流動資金，未來其向海外開疆擴土，已是大勢所趨，不管是美國電商巨頭亞馬遜，還是其他主要零售商們，都感受到了中國電商阿裏進入美國市場的空前壓力，所以他們寧願放下線上線下之爭，齊力對付中國電商。

　　最後，美國對電商企業徵稅已是大勢所趨。本來美國最大電商亞馬遜，是零售商們的“頭號公敵”，向亞馬遜等電商平臺開徵消費稅是零售商們重點呼籲的對象。以前，亞馬遜也一直反對向電商徵稅。現在，亞馬遜為了保證用戶體驗，開始在美國各地自建物流設施，在某種程度上已類似于線下零售企業，也開始向各州進行繳稅，顯然亞馬遜主動放棄了“頭號公敵”的稱號。

　　亞馬遜並不蠢，這家全美最大電商通過借助在各州建物流中心和各地的政府簽署優惠協議，例如亞馬遜在加州建物流中心時，就和加州簽署了延遲一年繳稅的協議。目前，亞馬遜已經和20個州簽署了類似協議。在亞馬遜低調退出與零售商們爭鬥的同時，阿里巴巴高調進入美國消費市場，自然會引發全美零售商們群起而攻之。

　　無論如何，電商和線下零售企業不公平繳稅的局面在未來肯定會改變，電商平臺既然號稱自己是先進的模式，那就要和線下零售企業公平競爭。從這個角度來看，美國零售商們要求公平納稅也並非沒有道理。而對於阿里巴巴來説，既然不幸成為美國零售企業的“頭號公敵”，那就在即使繳稅的情況下，展示出自己競爭力和優越性，到時如果銷售業績還是表現優異，那誰也沒話可説。