新聞源 財富源

2024年06月27日 星期四

財經 > 消費 > 消費體驗 > 正文

字號:  

六個核桃商標名稱打擦邊球遭疑 不如直接吃核桃

  • 發佈時間:2014-10-01 07:42:00  來源:中國經濟網  作者:徐玲玲  責任編輯:姚慧婷

  “六個核桃”商標名稱遭質疑

  行銷專家:産品名稱只是打了“擦邊球”

  “經常用腦,多喝六個核桃”這個廣告詞,估計很多消費者都不會陌生,可是近日,該産品的宣傳功效卻遭到媒體質疑。昨日,記者就此採訪了營養醫師和食品行銷專家。

  此前有媒體報道稱有律師認為,“六個核桃”這四個字不能作為企業的商標,因為它違反了商標法。“六個核桃,前面是個數量詞,後面是一個通用名詞。如果把它作為一個商品名稱使用的話,很有可能跟我們日常購物的通俗認識産生混淆;另外,如果把它作為一個商標使用,很明顯會違反我們國家的商標法。”

  記者發現,在“六個核桃”的配料表中,排在前三位的依次為水、白砂糖、核桃仁。那麼“六個核桃”核桃露是否真含有六個核桃?又能否起到補腦的效果呢?協和醫院營養學醫師蔡紅琳表示,首先,六個核桃配料中添加了白砂糖,也加了一些化學合成元素,和自然的食物的營養成分有一定差距,如果喜歡核桃的味道,不如直接吃核桃。另外,蔡紅琳表示,單純説某種食品補某一個器官的説法有待考證,“傳統醫學有‘以形補形’之説,核桃也正因為形似大腦而被認為能補腦,但這並沒有充分的理論依據。”

  食品行銷專家張華平認為,六個核桃實際是在産品名字上打了擦邊球,但並不涉嫌虛假宣傳,它只是對産品的宣傳語言進行了藝術處理。從目前的市場來看,六個核桃在包裝、行銷策略等方面都取得了成功。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅