新聞源 財富源

2024年10月09日 星期三

財經 > 消費 > 消費警示 > 正文

字號:  

香港蘇富比曝作局醜聞 拍賣前45分鐘發成交新聞

  • 發佈時間:2015-04-07 08:36:11  來源:新華網  作者:盧揚 陳麗君  責任編輯:謝淩宇

  蘇富比假拍風波引發輿論混戰

  日前一則有關藏家曝光香港蘇富比做局假拍的消息引發輿論一片混戰,蘇富比、藝術家及雅昌藝術網均捲入這場漩渦之中。雖然事後當事方極力澄清,但拍賣圈的做局潛規則卻被再次推上了風口浪尖。

  提前公佈成交價引發做局質疑

  事情的緣由是,香港蘇富比拍賣現場的一位藏家劉剛發現在藝術家賈藹力作品《早安,世界》上拍前的45分鐘,雅昌藝術網(以下簡稱“雅昌”)就發出了這件賈藹力《早安,世界》作品以1100萬港元成交的新聞,並在微信中曝光了此事。

  按照劉剛的描述,4月4日他在蘇富比拍賣夜場獲悉賈藹力的作品《早安,世界》拍出了1100萬港元高價,但此時放在中國當代藝術板塊的賈藹力作品還沒上拍。劉剛發現曝出該消息的雅昌網頁顯示時間為19時20分,而直到20時05分,蘇富比現場上拍的這件賈藹力作品才落槌,並且價格恰好是1100萬港元,完全符合提前曝光的報道。

  而在賈藹力作品僅僅成交3分鐘之後,即20時08分,99藝術網也發出長達2500字的成交新聞。有網友不禁對此感嘆:“除非編輯提前編排好新聞稿,否則超人也沒有這個速度。”

  而這一消息則瞬間將蘇富比拖入了做局的質疑之中。雅昌隨後在官網上聲明稱,因編輯後臺操作流程失誤,導致發佈時間出現顯示問題。同時,後臺更新數據記錄被貼出,記錄顯示,19時20分編輯上傳資料,無價格資訊;20時09分,即該拍品落槌後4分鐘,編輯修改題目及內容併發布,含價格資訊。蘇富比方面隨後也公開聲明表示,劉剛個人及“藝術戰爭”媒體發佈的相關文章,“內容均完全失實及構成誹謗,並造成嚴重誤導”。

  澄清聲明仍未完全解除嫌疑

  儘管當事方迅即澄清,但以二者目前提供的證據來看,並未平息業內的質疑聲音。藝術評論家江陰風就表示,雅昌提供的解釋不足為信,後臺數據應該是電腦生成的,人為操作的模式比較可疑,而且即使是人為操作,利用修圖軟體也是可以更改相關數據的。

  雅昌目前只是澄清時間碼錯誤的緣由,並不能解釋出為什麼有現場藏家在拍品成交前看到落槌價,並引發所描述的場景。

  對此,蘇富比方面似乎也不願過多解釋,在接受北京商報記者採訪時,該公司媒體部僅回應稱:“所有有關雅昌提前發佈賈藹力作品成交價的消息均為傳言,對於此類不實報道,蘇富比沒有必要設立專門的發佈會來澄清,一切以蘇富比公開聲明為準。而且,蘇富比也沒有受到任何影響,日前進行的拍賣會相關事宜都在正常進行。”

  拍賣行做局問題由來已久

  業內人士表示,拍賣行做局假拍,哄抬藝術家作品價格的現象在業內並不少見。

  江陰風告訴北京商報記者,有關賈藹力自己哄抬價格的現象在2012年就曾被業內人士指出,天價拍賣價格為自我炒作的結果。而據雅昌網上目前賈藹力的15條拍賣記錄顯示,2011年首次上拍即以將近200萬元的價格成交,2014年蘇富比秋拍,其作品《瘋景1號》拍出1180萬港元,刷新個人紀錄,領先於其他“70後”畫家。

  對此,江陰風表示,按照該藝術家的作品履歷,價格在十幾萬元左右屬於合理範圍,但目前數百萬甚至上千萬元的價格有太多炒作的嫌疑。在著名藝術市場評論家齊建秋看來,拍賣行做局現象由來已久,尤其是在不成熟的當代藝術市場,在世的當代藝術家作品價格人為操作性較大,藝術家本身在拍賣市場暗中哄抬後的價格,就能被藝術家、畫廊等經營商拿來作為再次買賣的價格標桿,也更能擴大藝術家市場的認可力。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅