去年底，中國蜂産品協會在其官網公佈了2014年協會“打假”結果，網路銷量較好的28款蜂蜜中有13款摻了假——用糖漿冒充蜂蜜，協會一同公佈了摻假産品及品牌名單，引發社會極大關注。近日，其中一家自稱被“冤”的蜂企將中國蜂産品協會告上了法庭，要求對方消除影響，恢復名譽，並索賠20萬元。據了解，該案將於4月8日開庭審理。

　　高調打假 中國蜂協曝光涉假企業

　　去年12月15日，中國蜂協在其官網發佈了《關於2014年網售蜂蜜抽檢結果的通報》。協會共抽檢了淘寶(含天貓)、1號店、京東商城三家電商銷量較好的28批次標稱蜂蜜的産品，有13批次産品檢出非蜂蜜物質，這些非蜂蜜物質主要為糖漿，因糖漿價格便宜，與蜂蜜類似，為目前蜂蜜摻假的主要形式。

　　通報最後附了一份“檢出糖漿的網售蜂蜜産品及品牌名單”，上面列舉了摻假的13批次産品的品牌名稱、蜂蜜品種、規格、生産企業、生産日期、摻假項目、網售渠道等詳細資訊。

　　抽檢結果曬上中國蜂協官網後，新華網、全國數百家媒體報道、轉發，引發社會極大關注。

　　我省三家蜂企被令停産

　　被曝光的13批次産品中，我省3家蜂企的4個品牌産品榜上有名。對此，安徽省食藥監局高度重視，該局部署企業所在地食藥監部門對涉事企業開展突擊檢查，對被曝光産品查封扣押、抽樣送檢，責令企業停止生産銷售該類産品。“真是有口難辯，感覺企業一夜之間就要倒閉”，今年52歲王高生説，“中國蜂協沒有給你提出異議、復檢的機會，就突然認定你摻了假”。之後樅陽縣市場監督管理局突擊檢查，現場查封、扣押了倉庫、車間裏全部的‘枇杷蜜’，與此同時公司産品的銷量直線下滑。

　　王高生是樅陽縣蜜蜂科學研究所所長和樅陽縣蜜蜂研究協會會長，他所有的樅陽縣高生源蜂業有限公司就是被曝光的三家安徽蜂企之一，一年的營業額在1000多萬元。

　　低調收場 再次抽檢未發現問題

　　經過焦急的等待，2014年12月31日國家農副加工食品品質監督檢驗中心作出《檢驗報告》，檢驗結論顯示，樣品按GB 14963-2011標準(國標)檢驗，所檢項目合格。

　　王高生告訴記者，去年底他向中國蜂協電話反映了公司産品不存在摻假一事，很快中國蜂協便在官網將售假名單撤去了，但影響已經造成。

　　在多次電話協商未果後，今年2月，王高生一紙訴狀將中國蜂協告上了法庭，要求對方消除影響，恢復名譽，並索賠20萬元。

　　根據原告的要求，中國蜂協提供了一份由秦皇島出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心於2014年9月10日作出的《檢驗報告》複印件，該檢驗報告中未作出檢驗結論，也未載明送檢樣品的産品名稱、生産廠家等樣品詳細資訊。

　　撤掉“黑榜”刊登“紅榜”

　　昨天，記者登錄中國蜂協官網新聞中心看到，中國蜂協去年12月發佈的“2014年網售蜂蜜抽檢結果的通報”還在，但附後的“檢出糖漿的網售蜂蜜産品及品牌名單”卻不見了。

　　而在今年2月2日，中國蜂協發佈了一份《在2014年協會蜂蜜抽檢中表現突出的品牌及産品的通知》，公佈了36款“2014抽檢中未發現非蜂蜜物質的品牌及産品”，並稱去年12月，協會發出《關於2014年網售蜂蜜抽檢結果的通報》，一些媒體和消費者紛紛打來電話，希望協會能公佈一批在2014年抽檢中表現較好的品牌及産品，為社會和行業樹立正能量，同時為消費者選購蜂産品提供參考。

　　據了解，目前，樅陽縣市場監督管理局已經依據國家農副加工食品品質監督檢驗中心檢驗結果，下達了解除“樅陽縣高生源蜂業有限公司”查封決定書。

　　[疑點解答]

　　兩次抽檢，産品批次為啥不同？

　　採訪中，記者發現樅陽縣市場監督管理局抽檢的樣品和中國蜂協抽檢的樣品並不是同一批次生産。樅陽縣市場監督管理局一位執法人員介紹，中國蜂協抽檢的批次是2014年7月20日生産的，12月17日他們抽檢時，7月20日生産的蜂蜜早已銷售一空，於是他們封存了該公司倉庫和生産車間所有500毫升裝的“枇杷蜜”，之後依法抽樣並委託位於合肥的國家農副加工食品品質監督檢驗中心檢驗。

　　甜菜糖漿，管理局為啥不抽檢？

　　記者還發現，兩次抽檢的內容也不同。中國蜂協委託的是秦皇島出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心，依據的不是國標，檢出樣品中甜菜糖漿為陽性，而國家農副加工食品品質監督檢驗中心，依據的是國標，沒有檢測甜菜糖漿這一項，檢測內容為：果糖和葡萄糖、蔗糖、鋅，這三項指標均合格。樅陽縣市場監督管理局一位執法人員介紹，檢驗依法只依據國標。

　　王高生告訴記者，檢測甜菜糖漿其實很不準，容易出差錯，是個別企業針對特定需求自定的檢測項目。