最近網上和微信上流傳一種觀點，有人認為，“聚乙烯丙綸防水卷材無論從材性還是施工應用的可靠性而言，都存在重大缺陷，不適合作為一種防水材料使用。”該人士甚至認為，要從標準和規範上徹底淘汰掉聚乙烯丙綸防水卷材産品。該觀點一時引發了行業熱議。

　　聚乙烯丙綸防水卷材到底是一種什麼樣的産品？它該不該被淘汰？應該怎麼正確看待一種防水材料？近日筆者諮詢了防水行業的相關人士，聽取了他們對聚乙烯丙綸防水卷材的相關看法。

　　“我認為簡單地肯定或否定某一類防水材料，都是不科學的，因為萬事萬物都很複雜。從辯證法上來説，事物有好的一方面，也有壞的一方面，要分開來看，要看它的主要方面，要看它用在什麼地方，怎麼用，用誰的，誰來用。”中國建築學會防水技術專業委員會專家委員會副主任委員葉林標語重心長地説。

　　葉林標是我國防水行業的泰斗級專家，與建築防水打了半個多世紀的交道，深入的工程現場無數。他所在的北京市建築工程研究院建築工程品質司法鑒定中心，每年都有很多起因為房屋滲漏引起糾紛、追責等進行司法鑒定的案例。

　　葉林標表示，從他所接觸的工程案例以及司法鑒定案例來看，沒有哪種防水材料就一定行，哪種防水材料就一定不行。像防水行業應用量最大的SBS改性瀝青防水卷材，一些廠家為降低成本在其原材料中摻入大量的廢膠粉，導致材料性能差，或者SBS改性瀝青防水卷材熱熔焊接不到位引起滲漏引發糾紛的案例也比較多。用聚乙烯原生料生産的聚乙烯丙綸防水材料，也有很多良好的工程案例，如一些地鐵工程、地下室工程，10多年了還是沒有滲漏情況發生。

　　聚乙烯丙綸防水卷材之間的搭接一般是通過聚合物水泥粘結料與丙綸或滌綸纖維粘接實現的，這種搭接施工方式被一些專業人士所詬病，因為這屬於不同材質間的搭接，且不是密閉性防水封邊。

　　對此，中國建築業協會建築防水分會秘書長曲慧表示，用水泥膠搭接聚乙烯丙綸防水卷材，大面鋪貼上沒問題，關鍵在於搭接邊，需要揚長避短，改進施工工藝。

　　曲慧介紹，聚乙烯丙綸防水卷材與非固化型防水粘結料複合防水施工技術被列入2014年住建部推廣應用的10項新技術。非固化型防水粘結料的使用，彌補了聚乙烯丙綸防水卷材搭接方面的先天不足。她還強調，要達到良好的防水效果，聚乙烯丙綸複合防水卷材産品在施工過程中必須注重結構整體防水效能，而不是強調防水卷材本體材料的單獨阻止水滲透能力。

　　曲慧進一步解釋説，目前很多工程使用兩層聚乙烯丙綸防水卷材，錯縫(1/2或1/3)搭接，這樣更為保險。在整個防水系統中，層層結構起到了滲漏水的阻滯作用。

　　曲慧表示，聚乙烯是一種塑性材料，在80℃範圍內受熱變形可恢復，防水層一般不會超過這個溫度。且絕大多數防水層外面會有保護層，聚乙烯丙綸防水卷材不會外露使用，不會受紫外光直射，不會影響其耐老化性能。

　　“為什麼有這麼多人反對用聚乙烯丙綸防水卷材，其中很重要的一個原因是有很多小廠家、小作坊用聚乙烯再生料做聚乙烯丙綸防水卷材，影響了該材料的使用年限。在山東、河北等地，一些商販把洋垃圾做成聚乙烯的‘N’次料，賣到遼寧省遼陽等地的一些作坊裏。那裏生産的聚乙烯丙綸防水卷材每平方米才賣三、四元錢，根本起不到防水作用，對行業造成的衝擊也很大。”一位不願意透露姓名的行業人士這樣説。

　　“高分子聚乙烯丙綸複合防水卷材必須使用真正的聚乙烯顆粒原生料，用一次性熱壓複合而成。而目前市場上大量出現的偽劣假冒聚乙烯丙綸複合防水卷材，則是使用再生料進行熱壓複合。再生料和真正原生原料價格相差2至3倍。市場上0.7毫米厚的真聚乙烯丙綸複合防水卷材價格均在20元以上，而劣質的聚乙烯丙綸複合防水卷材僅售3到4元，不僅擾亂了正常的市場秩序、給建築帶來滲漏隱患，還造成了誤解，讓人以為聚乙烯丙綸複合防水卷材品質差，導致有的專家甚至建議要取消聚乙烯丙綸複合防水卷材。”北京聖潔防水材料有限公司董事長杜昕委屈地向筆者抱怨。

　　杜昕介紹説，真正的高分子聚乙烯丙綸複合防水卷材原料應該是正規的石油化工廠家生産的線性低密度聚乙烯顆粒原料，為純透明白色有規則的扁圓形的顆粒。而非正規廠家購進的再生原料是長條圓形像，顏色很雜，顆粒毛糙、不潔凈。用真正的原生料生産的聚乙烯丙綸防水卷材芯層是透明的，用手勁無法撕開防水卷材，而劣質的再生料聚乙烯丙綸防水卷材顏色發灰，又硬又脆，稍用力就可撕開。

　　業內人士表示，是否使用原生料，成為聚乙烯丙綸防水卷材生産企業産品品質好壞的“分水嶺”。