進口"快時尚"品牌多數問題産品標簽標識不合格
- 發佈時間:2014-09-01 10:21:00 來源:國際商報 責任編輯:時習
近年來,我國消費者對進口商品的熱情不減,進口服裝和食品器具受到我國消費者的喜愛。“但服裝,特別是嬰幼兒服裝,與食品接觸産品的品質直接關係著消費者的健康和安全,為保障進口服裝與食品接觸産品品質安全,國家質檢總局及全國各級檢驗檢疫部門多措並舉嚴把進口産品品質關。”8月27日,國家質檢總局新聞辦公室主任李靜説。
在例行發佈會上,李靜通報了2014年上半年進口服裝、食品接觸産品的品質狀況。其中,進口服裝“快時尚”品牌再被點名,FOREVER21、ZARA、H&M和MANGO等是抽檢服裝中不合格批次最多的四個品牌。而在對進口食品接觸類産品的檢查中,質檢總局認為,發達國家或地區的産品並非“零風險”,其品質安全問題也不容忽視。
快時尚品牌須重品質
李靜表示,2014年上半年,全國報檢進口服裝貨值27.6億美元,檢驗檢疫部門共查獲進口服裝不合格案例12305例,金額4766.75萬美元,其中396例涉及與安全、衛生、環保和反欺詐項目有關的品質安全不合格,進口服裝品質安全狀況不容忽視。“其中,‘快時尚’品牌不合格佔比居高不下。在396例品質安全不合格的進口服裝中,不合格批次最多的前5大品牌中有4個為‘快時尚’品牌,分別為:FOREVER21、ZARA、H&M和MANGO,不合格數量達107例,佔所有不合格服裝産品的27.02%。”
在進口服裝抽檢中,進口嬰童服裝部分項目不合格率也相對突出。在12305例進口服裝品質安全風險資訊中,嬰童服裝不合格資訊1442例,佔比11.72%。統計結果顯示,嬰童服裝的PH值不合格的比例明顯偏大,而PH值不合格容易對兒童皮膚産生刺激,進而引發皮膚疾病。
李靜同時表示,從不合格進口服裝原産地來看,産地相對集中,來源於義大利的服裝品質安全不合格案例高居首位,越南、南韓、孟加拉國等國家的不合格批次也較多。
此外,根據我國法規要求,進口服裝的使用説明必須符合GB5296.4-1998《紡織品和服裝使用説明》。但在進口服裝品質安全風險資訊中,絕大多數不合格原因均為中文使用説明不合格,在整個服裝不合格案例中佔比高達97%以上,成為進口服裝品質問題的首要原因。質檢總局表示,中文使用説明是消費者獲取産品品質安全資訊的首要渠道,進口服裝使用説明中有關産品資訊錯誤或缺失,不僅會直接影響消費者的選擇與使用,更是經營企業産品品質安全主體責任意識淡薄的重要體現。
多數問題産品標簽標識不合格
在進口餐廚等食品接觸産品的檢查中,2014年上半年全國報檢産品貨值2.48億美元,其中檢驗檢疫部門共檢出不合格産品635批,不合格産品貨值2346.2萬美元。
據介紹,不合格情況主要表現為三個方面:一是多數問題産品標簽標識不合格。2014年上半年檢出的不合格食品接觸産品中,標識標簽不合格達552批,佔不合格總批次的86.9%。質檢總局認為,不規範的産品標簽標識,容易令消費者在使用過程中不正確地使用産品,從而出現安全問題或受到傷害。
二是部分産品安全衛生問題突出。2014年上半年共檢出涉及安全衛生項目不合格83批。安全項目不合格主要表現為産品在使用過程中可能發生有毒有害物質從産品中析出,由於是食品接觸産品,有害物質進入人體會對健康造成不同程度的損害。對於存在安全衛生問題的産品,檢驗檢疫部門嚴格採取退運或銷毀等處置措施。
三是發達國家或地區的産品非“零風險”,其品質安全問題也不容忽視。從2014年上半年檢出不合格情況看,美國、歐盟、日本、南韓等發達國家或地區的産品不合格達454批,其中涉及安全衛生項目不合格60批,包括英國TOMIC、日本NISSHIN、南韓CUBE、義大利sambonet等國外品牌。
李靜表示,針對上述檢驗監管工作中發現的品質安全問題,質檢總局將繼續加強對進口服裝和食品接觸産品等消費品的品質安全管理,通過責任約談,強化品牌商和進口商的品質安全主體責任意識。同時以科學的風險評估為基礎,對問題嚴重和頻發的進口消費品實施嚴格管控措施。此外,還將適時發佈風險預警並向社會和消費者公佈,切實保護我國消費者的權益。