昨天，有關俏江南創始人張蘭被踢出董事會的消息傳得沸沸颺颺，俏江南方面對記者的採訪未予回應，但記者從一年前收購俏江南控股權的歐洲最大私募股權基金CVC方面證實，CVC已不再持有俏江南股權。這意味著CVC又倒手將俏江南賣掉，在業內看來，張蘭被踢出董事會的消息或許並非沒有依據。

　　張蘭出局？

　　去年4月，“紅籌之父”梁伯韜主理的私募基金CVC宣佈入主俏江南，成為最大股東。有消息稱，CVC持有俏江南82.7%的股權，其中張蘭出售的69%股權作價3億美元。當時CVC表示，張蘭會繼續留任俏江南董事會主席，仍是股東之一。時間過去一年多，便傳出了張蘭被踢出董事會的消息。

　　昨天，記者聯繫了張蘭，其電話一直處於關機狀態；其子汪小菲手機也一直沒人接聽。俏江南公關負責人楊洋稱自己在德國，讓記者聯繫另外一個負責人趙煒，當記者按要求將採訪提綱發給趙煒後，趙煒未有回復，但她讓記者又給另一同事郵箱發送提綱，並表示會給予回復。截至記者發稿，也沒有收到郵件。之後趙煒的手機不是關機就是乾脆不接電話。

　　再次易主

　　記者昨天從CVC官方網站發現，在其“過去的投資組合”裏，赫然有2014年收購的俏江南項目；而CVC于2013年收購的大娘水餃項目仍在“當前的投資組合”裏。CVC公司北京公關部一位工作人員向記者確認，“過去的投資組合”就意味著公司已徹底退出這些投資項目，“當前的投資組合”表明還繼續持有。

　　按照上述説法，顯然CVC又倒手賣掉了俏江南。然而買主是誰？為何要賣掉？對於這些疑問，記者按要求將採訪提綱發送給CVC歐洲公關部，截至發稿尚未收到回復。

　　去年CVC收購俏江南時，CVC大中華區主席梁伯韜曾表示，隨著入股俏江南，配合該公司原有的管理團隊，相信將進一步發揮俏江南的品牌實力。交易完成後，張蘭將繼續擔任俏江南董事長一職，負責公司策略性的發展。當時張蘭也表示，“作為品牌創始人，我與俏江南有著很深的感情，但是我真誠相信這一合夥關係將在後面的日子，帶給俏江南一個光明的未來。”

　　命運多舛

　　CVC倒手賣掉俏江南事實上早有先兆。今年3月，張蘭被CVC給告上法庭，香港法院下令凍結張蘭資産。對於雙方糾紛的細節，一直未有資訊對外披露，張蘭當時接受京華時報記者採訪時曾表示“不知情”。但北京志起未來行銷諮詢集團董事長李志起此前一直認為，CVC控股俏江南後，張蘭繼續擔任董事長只是一種過渡安排；CVC是專注投資的企業，不排除其背後有其他餐飲巨頭的委託，買下之後再次轉讓。

　　如今果真被賣，俏江南可謂命運多舛。據了解，2008年，鼎暉向俏江南注資約2億元人民幣，佔其10.526%的股權。鼎暉入股時，投資條款中設有“對賭協議”：如果非鼎暉方面原因造成俏江南無法在2012年年底上市，那麼鼎暉有權以回購方式退出俏江南。然而，俏江南夢斷A股後迅速轉戰H股，為此，張蘭還悄然更改國籍，被媒體炒得沸沸颺颺。但隨後國家八項規定等出臺，俏江南上市無望，鼎暉等待不及。去年，CVC接盤，鼎暉終於抽身。

　　如今，CVC倒手再賣俏江南，若如傳言張蘭是被“踢出”董事會，顯然其出局是在雙方非常不友好的氣氛下作出的決定。未來張蘭何去何從，是否也徹底出售自己尚持有的少量股權，這些暫時都無從知曉。

　　一個值得關注的細節是，俏江南官方微網志7月14日發佈了一條資訊：“世界上只有一樣東西是任何人都不能搶走的，那就是智慧。”

　　>>專家説法

　　前路艱難

　　“如果張蘭出局俏江南董事會消息不實，那麼其團隊肯定第一時間要出面否認，然而其不回應的態度恰恰説明該消息準確度高。”北京志起未來行銷諮詢集團董事長李志起表示，隨著張蘭控股權的失去、原先管理層的離職，張蘭其實早就沒有話語權了，如今的結局只不過是雙方撕破了最後一層面紗，這也是意料之中的事情。

　　“俏江南如今不姓張，與它當年急切希望上市融資有極大的關係。”李志起表示，想成為公眾企業的願望是好的，但是對於一家上市企業來説，在治理結構、業績持續表現、未來增長空間等方面都有更高的要求；而隨著大環境的變化等，企業在行業拐點到來之前不能及時調整，以俏江南為代表的家族餐飲企業要轉型成一家公眾企業是很難跨越這道坎的。

　　“其實近三五年來，俏江南的銳氣、創新意識以及對菜品和環境的不斷改進明顯喪失了，已經變成一個很平庸的川菜館，特別可惜。”李志起表示，經過這幾年的折騰，俏江南跟自己的創始人已是漸行漸遠，失去創始人文化、靈魂的企業未來要走好非常不容易，畢竟職業經理人團隊進來跟創始人的心態是不一樣的。

　　京華時報記者胡笑紅實習記者鄧夢穎