新聞源 財富源

2024年07月16日 星期二

財經 > 消費 > 商業案例 > 正文

字號:  

滴滴快的被指互派“臥底”合併露餡

  • 發佈時間:2015-05-13 10:35:56  來源:金陵晚報  作者:江芬芬 田博雅  責任編輯:金瀟

  5月11日晚間,有業內人士在微網志上爆料,“滴滴、快的曾互派十幾名臥底,後來合併了才發現重名。”如此可媲美《無間道》的劇情,讓不少圍觀的小夥伴們驚呆。昨日,滴滴方面向《金證券》記者回應,“這是同行絞盡腦汁用段子來編排我們,另外,他們的數學還是體育老師教的。”

  名為“網際網路信徒王冠雄”的網友爆料稱,“過去一年的時間,滴滴打車裏面有10個左右的快的員工,快的也是如此,他們是被訓練過的潛伏臥底,應聘到對方的公司裏去,在不同崗位上工作著,領著雙薪。這個月到底你發展了多少用戶,裝了多少輛計程車,用戶留存率有多高,跟哪些投資人接觸,談到什麼程度了,到底是什麼估值,對方第一時間全部瞭如指掌,這就是現在移動互聯網競爭。”而當這對“相殺”的對手突然宣佈“相戀”、雙方開始做員工團隊的整理和合併時,他們發現,有十幾人的名字是重的……

  “這就是所謂的網際網路特工隊吧,無間道的踐行者。”對此,有圍觀網友如此評點。當然,也有網友質疑,“雙方都沒提前通知潛伏人員撤離嗎?”“竟然不單線聯繫,不專業。”

  昨日,記者聯繫上滴滴方面。公司內部人士回應,“目前我們確實在進行業務、職能部門的整合,但某些同行,你們辛苦了,需要你們絞盡腦汁地用這個有趣的段子來編排我們。”在他看來,在一個稍正規的公司,發展了多少用戶、留存率多少,尤其公司和哪些投資人接觸、估值是多少,“這些顯然只是少數高級管理層才能接觸到的資訊,另外數學學好一點真那麼不易麼?雙方各派10人左右到對方臥底,考慮到不是拍戲很難有雙面間諜存在,所以最後顯然應該共有20人左右是重合的。”

  儘管滴滴方面矢口否認,但競爭對手互派“臥底”在許多行業並不少見。2009年-2012年間發生在中聯重科三一重工間的三起“間諜門”事件,曾引得兩家公司刀光劍影、交戰數回。原華為副總裁劉平在其《華為往事》中寫道:從市場到研發,少不了間諜戰和情報戰。雙方都在對方安插了臥底。華為高層會議剛開完,會議精神還沒傳達,中興的高層領導就拿到了會議紀要。

  “兩家競爭公司互派間諜,侵犯了對方的商業秘密,實際上違反了反不正當競爭法的相關規定。而且,這類外人看來不需要大驚小怪的互相侵權行為,如果不經遏制,很容易由民事責任質變為刑事案例,一些公司應該引起重視。”北京市中銀(南京)律師事務所專職律師、合夥人李平對記者稱。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅