國家發改委昨日對高通濫用市場支配地位，實施排除、限制競爭的壟斷行為，在經過14個月的調查後，依法作出60.88億元的罰款決定，同時責令高通公司立即停止違法並即時生效。此次處罰也成為迄今中國反壟斷最大的一筆罰款。隨著整改的進行，當初高通給予國內缺少專利手機廠商的保護傘將消失，未來這些廠商很可能面臨其他廠商發起的專利訴訟。晶片業內人士鐘來(化名)告訴記者，取消反授權保護將是國內專利戰開打的序幕。

　　高通上調營收預期

　　美國時間2月9日，高通在美國聖迭戈總部宣佈與發改委關於反壟斷案的調查達成解決方案。發改委已經發佈了《行政處罰決定書》，認定高通違反了《反壟斷法》，高通不進一步尋求抗辯。

　　高通總裁阿博利昨日接受中國記者連線群訪時表示：“我們很高興這次調查已經結束，其在過去一年對我們在中國的業務帶來了很大的不確定性。”因為“不確定性”的減小，高通昨日還將2015年營收預期從此前的260億美元至280億美元區間調整為263億美元至280億美元區間。結果公佈後，高通開盤逆勢上漲3%，達到近5日最高價，收盤價漲幅1.5%。

　　協商提供專利清單

　　在整改方案第一條中，高通提出將對其現有的3G和4G必要中國專利的許可將和高通其他專利的許可分開，並且高通將在協商過程中提供專利清單。在鐘來看來，這至少讓手機廠商知道買了些什麼。

　　“過去高通的模式是一個打包的專利組合銷售。這相當於給你一籃子水果，然後不讓你知道有哪些水果。”高通高級公關經理齊飛亦説，高通的專利組合銷售是一次性的。

　　手機廠商業內人士洪白(化名)則告訴記者，這個“必要”專利的定義可能是這個條款的關鍵所在。“必要專利按5%與3.5%的比例收取，而其他專利的收費標準在整改方案中並沒有體現。”洪白表示，如果到了“單獨協商”的談判上，高通的強勢地位會讓中小手機廠商沒有太多的議價空間，還不如直接購買專利組合。

　　專利費模式改變

　　整改方案中還提到專利費模式的改變：“對於為在中國使用而銷售的品牌設備的高通3G和4G必要中國專利的許可，高通將會對3G設備(包括3G/4G多模設備)收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內的4G設備如不實施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數為設備凈售價的65%。”

　　“按其他晶片廠商的規定，手機廠商需要向晶片廠商支付晶片價格5%左右的專利費，但高通卻是按整機費用的5%收取。比如説整機3000元，高通收取專利費150元，而其晶片價格也才200元左右。”鐘來説，在功能機時代，整機價格1000元左右，這個差價不太明顯，但進入智慧機時代，對於許多手機廠商則不堪重負。

　　“如果改變高通專利費收取模式，可能會導致其晶片價格的上升。”鐘來透露，今年，高通在4G晶片的價格戰已經低於正常毛利水準，價格比MTK還低10%左右，就是因為有壟斷性高額專利費的補充。

　　反授權保護可單獨協商

　　在手機廠商業內人士洪白看來，反授權保護是高通商業邏輯的核心所在。“在過去，每一家加入高通陣營的手機廠商必須無條件將其專利授予高通，而進入高通陣營的中小廠商可以獲得高通的反授權保護，免受其他手機廠商的專利收費或訴訟。”洪白説，這讓許多中小廠商在高通保護下，不需要進行技術研發，專注于市場行銷就可以開拓自己的市場。

　　但對於擁有較大專利池的廠商則有所不同。據鐘來透露，去年12月，中興、華為已經對其他一些終端廠商發出律師函，“取消反授權保護將是國內專利戰開打的序幕。”