□本報記者 徐學成 謝衛國

　　國家發改委針對高通公司長達14個月的反壟斷調查日前出結果，決定對高通處以60.88億元人民幣的罰款，要求其降低針對中國廠商的專利授權費用，並取消“專利免費反向許可”的規定。

　　中興通訊表示，此舉有利於中國市場智慧財産權的良性發展。相關分析指出，本土手機廠商可因此減少專利費用支付，以中興通訊為代表的晶片廠商還可借此增加專利授權收入。

　　高通獲60億反壟斷罰單

　　根據國家發改委2月10日消息，對高通公司濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為依法作出處理，責令高通公司停止相關違法行為，處2013年度中國市場銷售額8%的罰款，計60.88億元人民幣。

　　2013年12月，國家發改委正式開始對高通公司涉嫌壟斷進行立案調查，這筆涉及金額60億元的罰單意味著長達14個月的調查塵埃落定。

　　據高通公開消息，發改委除開出罰單之外，還要求其降低針對中國廠商的專利授權費用，並且取消“專利免費反向許可”等相關規定。

　　晶片和專利授權業務是高通最主要的利潤來源。根據高通財報數據，2013年，高通晶片和許可費收入總計243億美元，其中近一半來自中國，許可業務收入佔總收入的30%，但利潤佔比達到70%，為晶片業務的兩倍。其最新一季財務數據也顯示，該公司74%營收來自於晶片銷售業務，但運營利潤有58%來自於專利授權。

　　相關分析指出，高通掌握著大量無線通訊領域的核心專利，並設計了一套巧妙的專利計費模式，如將非標準必要專利與標準必要專利所有許可、將專利許可與晶片銷售捆綁等極其複雜的條款設計，使其專利許可費頗為高昂，中國本土手機廠商苦不堪言。

　　本次反壟斷調查結果意味著，高通的盈利模式在中國遭遇重創。“最關鍵的不是這60億的罰單，而是發改委對高通作出的修改專利授權費用收取標準，以及取消專利反向許可的整改要求，這對它盈利模式的打擊是巨大的。”一位手機行業業內人士指出。

　　本土晶片價值凸顯

　　前述所提及的“專利免費反向許可”，簡言之，即一家公司如果使用高通的晶片和專利技術，必須簽署一項協議，將公司自身持有的專利免費授權給高通，這樣高通就可以向其他公司收取該專利的授權費用，持有該專利的公司反倒無權收取費用。這在業界被看作是一項極為不公平的協議。

　　在本次反壟斷調查的處理意見中，發改委即針對上述條款對高通作出了整改要求，“專利免費反向許可”的條款將就此作古。

　　此外，在此前高通設置的條款中，一旦使用其專利，高通要根據整部手機的售價按照一定比例收取專利費，發改委的處罰中也要求其進行修改，此後將根據整機售價的65%收取一定比例的專利費。

　　對於採用高通晶片和解決方案的中國本土手機廠商來説，這無疑是重大利好消息。發改委處罰決定公開後，包括華為、中興在內的各大廠商均發表了自己的看法。中興通訊認為，此次決定將會對全球通信産業發展産生深遠的影響，並會對中國市場智慧財産權的良性發展、構建公平競爭的創新環境産生積極作用。

　　前述業內人士指出，專利費用收取標準的改變和“專利免費反向許可”規定的取消，對手機廠商最直接的有利影響主要有兩點：一方面，降低了使用高通專利需要支付的授權費；另一方面，手機晶片廠商還可通過自身的專利授權業務增加營業收入。

　　本土手機晶片專利價值將得以凸顯。以中興通訊為例，國泰君安研報指出，中興LTE基礎專利領域佔比達13%。此舉將有望降低中興向高通支付的專利費率；同時，“專利免費反向許可”的取消將凸顯中興專利價值。據悉，中興已經向國內部分手機廠商發“律師函”要求收取專利費，如果順利實施，預計中興每年有望增加專利授權費收入。不僅如此，如果未來市場按中興專利給予重新估值，其在智慧財産權時代的價值將進一步凸顯。