阿爾山礦泉水登不合格名單

　　企業回應質檢結論不實

　　在高端水市場發展迅猛的阿爾山遭遇了多重質疑，日前該品牌因指標不符合國家標準而登上了國家食藥監總局的不合格名單。此外，也有消費者向記者反映，市場上可買到的兩款阿爾山産品水源地相同，均來自“五里泉”，水質特性指標也完全一致，但兩款産品的售價卻最多相差1.5元/瓶，因而也引發了消費者對於阿爾山水産品一處水源價差卻近一倍的質疑。

　　抽檢:偏硅酸指標不合格

　　日前，國家食藥監總局發佈2015年第二期食品安全監督抽檢資訊，該資訊的“飲料(2015年第二期——不合格産品資訊)”名單顯示，標注內蒙古藍海礦泉水有限責任公司生産的規格為5L/瓶的阿爾山品牌珍稀天然冷泉礦泉水産品被檢測為不合格，不合格項目為“界限指標——偏硅酸”、“界限指標——鍶”，檢驗結果分別為20.62mg/L和0.22mg/L。

　　據查，《中華人民共和國國家標準飲用天然礦泉水》中規定，偏硅酸和鍶均屬於飲用天然礦泉水的界限指標。另有礦泉水行業人士向記者介紹，偏硅酸中含有硅，硅又是人體所必需的微量元素，硅在水中溶解度低，易被人體吸收，能有效維持人體的電解質平衡和生理機能;此外，鍶對人體的功能主要與骨骼的形成密切相關。正因如此，偏硅酸和鍶含量的高低，成為了我國鑒定飲用天然礦泉水是否達標採用的重要界限指標之一。

　　回應:産品並非不合格

　　為進一步了解情況，記者聯繫到內蒙古藍海礦泉水有限責任公司副總經理付京穎。她在回應中解釋，此次阿爾山的産品登上不合格名單係抽檢部門上報數據出現錯誤。她説:“事實應該是，抽檢部門共檢查了8個批次的阿爾山天然冷泉礦泉水産品，其中只有一個批次産品的單一指標低於國家規定的標準，但這並不意味著阿爾山的産品是不合格的。”

　　付京穎介紹，《中華人民共和國國家標準飲用天然礦泉水》中規定，飲用天然礦泉水的界限指標共有鋰、鍶、偏硅酸等八項，國標規定其中有一項或一項以上指標符合規定的數值，産品就會被納入到飲用天然礦泉水的範圍。“按照國標，飲用天然礦泉水鍶的含量應為大於等於0.20mg/L，偏硅酸含量應為大於等於25mg/L。因此從上述檢測結果看，阿爾山該批次産品鍶的含量應為符合標準，偏硅酸略低於國標，但是這並不意味著産品不合格。”

　　既然並不屬於不合格産品，為何還登上不合格名單?付京穎回答:“目前我們也不知道為何會提到鍶含量不合格，但對於進入不合格名單的事情，當地抽檢部門已經跟我們口頭承認數據上報錯誤，但是還沒有拿到書面回應。”

　　記者隨後試圖聯繫國家食藥監總局尋求解答，但是該部門新聞對接部門電話處於無人接聽狀態。按照付京穎的説法，內蒙古藍海礦泉水有限責任公司近期將聯合相關質檢部門對此次進入不合格名單的事情予以説明。

　　水源:同水源不同價

　　水被檢出“不合格”，水源備受關注。值得關注的是，有消費者向北京商報記者反映，目前市場上可以買到的兩款阿爾山産品所標注的水源地一致、水質一樣，但是價格卻大不同，讓消費者很是疑惑。

　　據該消費者介紹，目前在北京市場上可以買到的阿爾山品牌飲用水産品有兩類:一個為標注“阿爾山冷泉天然礦泉水”的藍色瓶裝AER，另一個則是阿爾山礦泉，瓶身標注有“珍稀天然冷泉礦泉水”。雖然同叫“阿爾山”，但兩個産品定價卻不一樣，相近體量的價格相差1.5元左右。前者定價較低， 550毫升大瓶裝賣3元/瓶;後者550毫升的為4.5元/瓶。

　　此外，瓶體上的産品説明書顯示，兩個産品名稱均為“飲用天然礦泉水”，配料均為“天然礦泉水”，執行標準以及保質期等基本資訊一模一樣，另外，製造商均為內蒙古藍海礦泉水有限責任公司、産地和廠址在內蒙古興安盟阿爾山五里泉，銷售公司均標注為阿爾山飲品(北京)有限公司。

　　更值得關注的是，兩款産品的水源地也無區別，均為內蒙古阿爾山市五里泉。另外，包括偏硅酸等九項水質特性指標也完全一致。

　　基於上述觀察，有消費者質疑，阿爾山兩款産品所有資訊一模一樣，是否只因為包裝和銷售渠道的不同而出現了價格的差距?對於該問題，北京商報記者將持續與內蒙古藍海礦泉水有限責任公司溝通，尋求答案。