2014年，微信紅包活動在過年的短短幾天就形成了火熱的局面。2015年春節尚未來臨，微信與支付寶的“紅包大戰”已然打響，為爭奪移動支付領導權，雙方已過招多個回合。

　　一場由“紅包”引發的戰爭

　　2月2日12時左右，支付寶錢包內的紅包功能，增加了微信、朋友圈、QQ和QQ空間的分享入口，以“退一步”的方式登陸了微信。

　　2月2日晚間，微信就遮罩了支付寶紅包分享連結，在用戶嘗試將支付寶紅包分享至微信時出現“由於分享內容存在安全隱患，無法分享至WeChat”的資訊。隨後，微信以其涉嫌惡意行銷為由進行了聲明，並首次強硬放話：“等什麼時候阿裏接入了微信支付再來談”。與此同時，眾多商戶通過微信公眾平臺開設的店舖也無法使用支付寶收付款。

　　2月3日，支付寶開通密碼紅包繞過微信連結限制，即用戶將紅包分享到微信或QQ時，支付寶紅包會自動生成一張帶有數字密碼的圖片，用戶可以直接在微信、朋友圈、QQ分享這張帶有密碼的圖片。打開支付寶錢包輸入密碼，用戶就可以搶紅包了。

　　隨之而來的，是阿裏旗下的蝦米音樂和天天動聽遭遇“封殺”，連網易雲音樂也隨之“躺槍”，其音樂內容無法通過移動客戶端被微信用戶分享到朋友圈。

　　2月5日晚間，微信發文將徹底清理平臺上違規發紅包的行為。

　　2月9日，據支付寶人士透露，支付寶官方微信分享到朋友圈的內容已經被遮罩，只有自己可見。對此，微信相關人士回應稱，這種偶然事件有可能是中了朋友圈保護機制，微信沒有專門遮罩支付寶官方微信號。

　　各方爭執 輿論場同樣熱鬧

　　截至發稿前，中國經濟網記者就有關問題聯繫騰訊微信公關部相關人士，其並未做出回應。記者查閱相關報道顯示，2月9日，微信宣佈將聯合各類商家推出春節“搖紅包”活動，送出金額超過5億元的現金紅包以及超過30億元卡券紅包。

　　中國經濟網記者採訪支付寶相關人士，他們表示，針對微信的遮罩行為，支付寶及時開通了密碼紅包，雖然步驟上麻煩一點，但是因為該方式用戶會覺得新鮮，也比較樂於嘗試，因此對有關業務影響不是很大。再談到接下來的活動時，支付寶方面表示，2月9日，他們已經在微網志和公眾號等平臺發佈消息，宣佈從小年夜(2月11日)到正月初一(2月19日)，與品牌商戶一起向用戶發放約6億元的紅包。其中，現金超過1.56億元，購物消費紅包約4.3億元。但是截至目前，微信公眾平臺開設的店舖仍然不能使用支付寶進行收付款。

　　媒體報道表示，網易雲音樂聲稱不怪微信封殺：“我們沒什麼緣由好抱怨的，畢竟那是他們的地盤。他們有自己的音樂應用，他們也不想失去市場份額，他們還要靠微信來彌補遺失的社交基因，他們有自己的理由。”

　　上海大邦律師事務所合夥人律師遊雲庭認為，騰訊的自由應當是在不違反法律規定前提條件下的，但騰訊在微信裏遮罩了支付寶、蝦米、網易雲音樂實際違反了多部法律法規，影響到了數以億記的個人和企業的合法權益。表現如下：其一，上億用戶的消費者權益被侵害。其二，對被遮罩的軟體構成不正當競爭。其三，遮罩競爭對手軟體涉嫌壟斷，濫用市場支配地位。

　　燒錢大戰實為爭奪移動支付領導權

　　騰訊係和阿裏係旗下的其他應用也紛紛加入紅包大戰中。其中手機QQ將從2月11日起發放30億元紅包，微網志預計將有10億元紅包。這意味著在今年春節期間，將有至少80億元紅包資源來襲。

　　業內人士分析認為，如同滴滴打車與快的打車的燒錢大戰一樣，此前微信也封殺過快的打車的紅包分享，保留滴滴打車的紅包，如今的紅包大戰如同之前打車大戰的重演。但是無論微信與支付寶如何燒錢發紅包，歸根結底都是騰訊和阿裏對其社交移動支付領域的佈局。春節紅包目前是融合支付屬性與社交屬性的最佳渠道。支付寶社交弱，支付能力強，發紅包可提高用戶粘性，密碼紅包有助於提高支付寶錢包的打開率；對於微信而言，社交強支付弱，發紅包則有利於用社交優勢彌補支付短板，增加支付用戶數量。

　　但也有分析人士並不看好這種方式，滴滴打車與快的打車的市場份額並沒有因為之前的燒錢而決出勝負，如果紅包活動繼續使用燒錢方式進行，可能會陷入膠著，並不一定有助於雙方進行未來的戰略性佈局。