新聞源 財富源

2024年04月26日 星期五

財經 > 消費 > 市場觀察 > 正文

字號:  

打車軟體推“專車”:價格翻倍似“黑車”

  • 發佈時間:2014-10-22 14:08:00  來源:新華每日電訊  作者:淩軍輝 陳剛  責任編輯:時習

  滴滴、快的等打車軟體近日紛紛推出“專車”服務,在為乘客提供更多選擇的同時,其高額收費、疑似“黑車”的運營模式也受到質疑。

  “專車”動輒翻倍的收費依據何在?乘客安全如何保障?

  ——價格翻倍,“專車”高收費依據何在?

  “沒想到滴滴‘專車’這麼貴!”南京的徐女士告訴記者,前幾天她和朋友使用滴滴打車軟體,遇上出行高峰,經系統推薦,她選擇了“專車”,沒想到一會兒來了一輛沒有頂燈、挂私家車牌照的車。短短1.4公里,普通計程車就是起步價11元,而這輛“專車”的計價器卻顯示為30元。

  “比計程車貴近三倍,誰能受得了!雖然離目的地還有幾百米,但我們還是果斷提前下了車!”徐女士説。

  記者近日體驗滴滴“專車”發現,5.7公里路程,收費47.1元,而相同路段,計程車通常只要20元左右。“專車”價格高出一倍以上,而其宣稱額外提供的服務包括“免費提供純凈水、充電器和餐巾紙”。

  除了滴滴“專車”,快的推出的“一號專車”根據車型不同,收費價格通常也是計程車的2倍至4倍。儘管有一些優惠券抵充,但“專車”高昂的價格仍然讓普通乘客直呼“打不起”。

  比計程車價格貴幾倍,“專車”收費有沒有依據?滴滴公司相關部門負責人表示,“專車”主要針對高端用車群體,高出市場價30%,高峰期間是市場價格的2倍至3倍,但“‘專車’價格公開透明,乘客可以自主選擇”。

  業內人士分析,對於互聯交通這一新興市場,目前的價格主要由市場博弈決定,其中涉及公共利益的部分,需要企業、從業人員、消費者、管理部門等主體共同協商確定。

  ——打車軟體招來私家車,“專車”涉嫌“黑車”?

  記者在南京採訪發現,雖然“專車”提供的服務比計程車更好,但所挂的私家車牌照讓很多人心存疑慮。南京市民黃小姐説,她上次通過滴滴“專車”下單,沒想到卻來了一輛挂私家車牌照的本田CRV,“好在還有朋友陪著,不然都不敢上車”。

  “專車”是否能保證乘客安全?滴滴公司一位工作人員介紹,“專車”都來自租車公司,司機是勞務公司聘用的正規人員,必須經過嚴格培訓,並做了一些制度安排,對乘客進行托底保障。

  “我們管理部門對此也十分頭疼。”南京市客運管理處有關負責人表示,“專車”服務實際上是一個“四方協議”,即打車軟體平臺、租車公司、駕駛員和乘客,如何厘清這個複雜的四方關係,他們也在尋求法律支援。而即便認為有非法營運的嫌疑,具體的執法也很容易遇到障礙而不了了之。

  “查處‘黑車’一般要抓現行,但‘專車’服務中,乘客的錢是付給平臺的,沒有跟駕駛員發生現金交易,難以認定為‘黑車’。”這位負責人説。

  “法無禁區則可為。”東南大學交通法治與發展研究中心副主任顧大松認為,對於打車軟體“專車”這一新生事物,要從公眾利益角度看主流,不能因噎廢食。

  ——監管空白,誰來保障乘客安全?

  “這個所謂的‘專車’,是互聯交通對傳統計程車營運模式的挑戰,也可以理解為是在鑽法律的空子。”南京市客運管理處一位工作人員表示,汽車租賃公司究竟能不能直接提供客運服務,基層執法人員也感到困惑,希望國家有關部門能夠加以明確。

  滴滴公司一位部門負責人表示,互聯交通是盤活閒置車輛資源、高效破解出行難題的重要途徑,為乘客提供更高品質的出行服務,需要企業、管理部門和消費者付出更多努力,共同構建一個誠信、安全、便利的出行環境。

  “單純遏制和放任不管都不是解決問題的正確方式。”顧大松説,打車軟體“專車”對傳統的監管模式提出了挑戰。監管部門和打車軟體公司應共同剔除不規範、不安全的因素,為乘客提供更方便、更安全的出行服務。

   

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅