朱立南的“硬戰”: 如何為聯想控股冠上資本之王
- 發佈時間:2014-10-14 14:16:01 來源:中國經濟網 責任編輯:孫業文
2014年國慶節前夕,聯想控股股份有限公司(下文稱:聯想控股)總裁朱立南有過一次酣暢淋漓的歡慶。
9月19日,神州租車有限公司(下文簡稱:神州租車)在香港上市,預計融資34.5億港元。資本市場對於這宗IPO的熱情,洶湧得令當事人都有些發懵——神州租車獲得201倍的超額認購,於是三天后,這家公司悉數行使了15%的超額配發權,融資約40億元港幣。
這是一場值得不醉不歸的狂歡,以彌補他不在現場的遺憾。
神州租車是聯想控股的核心資産,在其上市當天,朱立南未能出現在香港。當時他正在京滬高鐵的列車上,用手機實時關注著香港市場的反應,北方的霧霾並未影響他的心情。
在一個本不太容易激動的年紀裏,雖然經歷了30多家企業上市,51歲的朱立南並不諱言自己是有點激動,不僅因為眼看著夥伴“老陸”柳暗花明的成功,更為重要的是“這對聯想控股意義重大”。
母體誕生:拿什麼吸引“鯊魚苗”
作為神州租車最為重要的戰略投資人,聯想控股將錄得一筆數額不小的資産增值。在賬面上,很有可能,它會是聯想控股自2010年以來最大的一筆投資收益。
4年前,聯想控股以股權加債權的模式,舉資12億入股神州租車,由此獲取大約55%的股權,一躍成為這家快公司的控股股東。
即便如今回看,這也是一次豪賭。租車行業從來都是資金密集的重資産行業,在跑馬圈地的階段,競爭的利器除了資金,還是資金。
神州租車的創始人兼CEO陸正耀與君聯資本的董事總經理劉二海,相識于2005年。創建於2001年的君聯資本,是聯想控股旗下專注于風險投資業務的子公司。2001年,聯想分拆為聯想集團與神州數位後,在柳傳志的授意下,為分拆立下汗馬功勞的朱立南一手創辦了君聯資本(時稱:聯想投資,2012年更名為君聯資本),親任總裁,開啟了“資本聯想”的業務探索。
2003年加入君聯資本的劉二海,對汽車以及與之相關的服務行業,興致盎然。在他的推動下,君聯資本相繼投資了易車網,神州租車,優信拍等産業鏈不同環節的汽車服務企業。
君聯資本是神州租車的A輪投資人,在極早期就與神州租車一起探索業務模式。2007年,陸正耀決定進入租車業務,並自掏一千多萬美金補充資本金。作為網球球友,朱立南頗為欣賞陸的果敢和行動力,在他看來,陸正耀是典型的福建人,務實、靠譜。他也看好租車業的發展潛力,因此,朱立南果斷支援劉二海對神州租車追加投資。
陸正耀跑馬圈地的激情,迅疾被現實潑了一盆冷水。2008年,金融危機倏然而至,資本市場出現流動性危機,“沒有新錢進來”,在陸正耀看來,較之2012年美國IPO折戟,2008年到2009年是更加艱難的時局。既沒有資金購置新車來擴張業務,也沒有富餘的資金進行行銷推廣。更為尷尬的是,較之先發的至尊租車和一嗨租車,從車輛的保有規模上,神州還處於劣勢。
斷臂生存,或是壯烈死亡,在投資人與創業者的腦子裏,是不同的計算公式。即便是最堅定的支援者,在裁員多少的問題上,劉二海也與陸正耀拍過桌子、紅過臉。
神州租車在2007年到2010年間的融資波折,讓朱立南看到一個機會。2010年,市場開始復蘇,陸正耀為神州租車找來了一筆約3000萬美金的新投資,他預計付出約30%的股權作為代價。
“三千萬美金是什麼概念?就是兩三千台車。當時市場上所謂的三強鼎力,都是兩三千台車,似乎加兩千台車,已經有50%的增量了。但從規模來講,四五千台車,根本不可能構築一個好的商業模式。”朱立南的分析是,神州租車更需要的是戰略投資者而非簡單的財務投資者,“如果按照這種方式(融資),不斷有大資本進入,老陸(股權)就被攤薄沒了。”
2010年,聯想控股發佈中期發展戰略,開始把更多精力從君聯資本轉移到聯想控股的朱立南,要為聯想控股尋找“鯊魚苗”。知根知底的陸正耀與神州租車,進入了他的視野,“他最合適聯想控股用股權加債權的方式投。”朱立南對騰訊財經表示。
陸正耀對騰訊財經表示,他只用“十幾秒”的時間就作出了決定,接受朱立南的方案,成為聯想控股的一員。對神州租車而言,作為母體,聯想控股最大的價值,並非僅是投資的資金,而在於品牌背書。後者為其銀行貸款擔保,以及與行業監管者的溝通,帶來了便利。
2010年到2014年間,聯想控股為神州租車超過40億元貸款提供擔保,這筆資金加上後續的引資,使得神州租車可以大量購置新車,採用更為激進的推廣策略,迅速將競爭對手甩到身後,實現逆轉。根據羅蘭貝格的市場調研數據,截止2014年上半年,神州租車擁有52800輛汽車,其市場規模比第二名到第九名競爭對手的總和還略多一些。
資産配置:抗週期與現金流
聯想控股將神州租車收入麾下,並不遺餘力支援其發展的邏輯,不難理解:中國已經成為全球最大的汽車製造與銷售市場,即便如此,中國的每人平均汽車佔有率依然遠遠落後於歐美,這意味著巨大的汽車後銷售市場。另一個維度是中國的人口基數,以及城市化加劇帶來個體的移動頻率,也會帶來足夠體量的汽車租賃服務需求。
這個方向契合朱立南的投資判斷。在獨家對話騰訊財經時,朱立南表示,“我堅定地把現代服務作為我們最重要的投資主體。”
他的分析是:首先,中國正處於後工業化階段,從數據上看,消費服務的增速高於消費品的增速,“但是中國有最好的餐飲公司嗎,有最好的酒店管理公司嗎,有最好的醫院管理公司嗎?僅租車業務,今天我們才五六萬台車,人家美國的一家公司100萬台車還在增長。我覺得服務行業品牌化是剛開始。其次,消費品的品牌化已經走了第一步,但有整合的空間。”
“從真實需求和投資來説,我當然要抓這撥機會,我特別看好。其他也有很多機會,但是你不可能都去看。”
基於上述的判斷,2014年6月,聯想控股再次以“股權加債權”的模式,斥資近10億,投資拜博口腔醫療集團,進軍醫療服務。
2010年,這家發端于IT貿易與製造的公司,發佈了中期發展戰略——通過購、建核心資産,加快多元化投資佈局,並期待於2014至2016年間得以整體上市。
更具體而言,在歷史形成的IT和房地産業務板塊之外,聯想控股還計劃在消費與現代服務、現代農業等板塊有新的建樹,再造幾個“聯想集團”,後者已在香港上市,市值過千億。
與多數成功的投資控股型公司一樣,聯想控股的新業務結構設計,考慮了經濟週期影響和輕重資産模式對現金流的需求。
但,這僅僅是成功的一個必要條件,投資時點的選擇與妥善的資金流管理,同樣決定著聯想控股的未來發展之路。
2012年前後,聯想控股旗下主營酒業的豐聯集團接連收購湖南武陵、山東孔府家、承德乾隆醉、安徽文王等區域白酒品牌,試圖通過並購整合,異軍突起于白酒業。隨之而來的八項規定,大幅減少白酒消費量,“禁酒令”將中國白酒行業拖進前所未有的寒冬。將工作重心從“買到”轉向“管好”的豐聯集團,正在推動一系列變革。如何改變傳統酒行業的粗放式管理模式,不斷激發團隊的活力和創造力,在競爭激烈的市場中殺出重圍,無疑是對聯想控股既有管理優勢的一次考驗。
朱立南選中神州租車,用他自己的話説是:“冒了很大的風險、頂了相當大的壓力。”他很清楚,即便是聯想控股,也不能無止境地為一家持續燒錢的公司提供融資擔保。
不論是神州租車,還是聯想控股,都需要考慮如何找到“更便宜的錢”。
IPO:只是階段性里程碑
經歷過數十家公司上市後,神州租車的上市依然讓朱立南難掩喜悅。神州租車提供了有説服力的故事素材,一個足以動人心弦的資本故事,來佐證聯想控股“投資+實業”的商業模式——以母子公司的架構,取勢高增長行業,找到合適的操盤手,以“股權+債權”的投資模式,孵化出可以基業長青的公司,用朱立南的話説,聯想控股要“製造卓越企業”。
商業模式成立與否,對朱立南而言,至關重要。至少迫在眉睫就有一場“硬戰”要面對:在2015年至2016年的某個時點裏,成就聯想控股的IPO。鋻於聯想公司的知名度,一個四平八穩的IPO,未必能滿足外界的期待。
當然,另一現實的課題是,要支援旗下多元化業務發展,成為一家表現優秀的上市公司,聯想控股需要打造出最優的投資組合,平衡短期業績與企業的長期持續發展。
以神州租車為例,2012年,中概股危機尚未消弭,神州租車依然決定在1月份提交赴美IPO申請,一個重要的驅動力就是:要改變資本結構,來支援業務擴張。神州租車沒能成為例外,美國投資者反應冷淡。神州租車鎩羽而歸。劉二海至今記得開車送陸正耀到紐約機場,再獨自駕車去往波士頓的那段落寞。
“我的判斷是犯不著流血上市,上市只是打開了資本市場的通道,對神州租車的未來發展有好處。若上不了,我們會繼續提供支援與幫助。雖然當時從美國撤回,但後來引入華平,其實和上市的市值差不多,股東結構也更好,為這次香港上市積累了經驗,打下了很好的基礎。”朱立南表示。
“神州租車的上市只是一個階段性的里程碑,企業的價值要持續成長,未來他們還有很長的路要走,聯想控股的IPO亦是如此。”朱立南告訴騰訊財經,聯想控股要打造的是一個大陸版的長江實業(集團)有限公司(簡稱:長實)或者和記黃埔有限公司(簡稱:和黃)。換言之,30年前,以PC業務起家的聯想,要“製造”出更多類似屈臣氏、電能實業、和記電訊等卓越公司。
哦,對了,最後,他或許還需要一所學校,一所所有多元化公司都需要的克勞頓學院。這樣,故事大致就可以閉環了。