新聞源 財富源

2024年07月16日 星期二

財經 > 消費 > 消費曝光臺 > 正文

字號:  

樂天超市無鉛皮蛋含鉛被判三倍賠償 涉虛假宣傳

  • 發佈時間:2015-02-24 07:09:00  來源:新京報  作者:劉洋  責任編輯:謝淩宇

  劉先生買了“無鉛松花蛋”卻發現松花蛋並非無鉛。因認為直接標注“無鉛松花鴨皮蛋”對消費者構成誤導,劉先生將銷售者樂天超市有限公司(以下簡稱樂天超市)訴至法院,要求退還價款191.8元並索賠三倍賠償。

  新京報記者昨日獲悉,朝陽法院一審認定該行為屬於虛假宣傳,判決支援了劉先生的全部訴訟請求。

  “無鉛蛋”卻含有“少量鉛”

  劉先生稱,2014年6月,他在樂天超市購買了南昌市梅氏食品有限責任公司(以下簡稱梅氏公司)生産的“一旦鮮”牌“無鉛松花鴨皮蛋”14盒共191.8元。

  購買後,他發現該商品標適用標號為NY/T754-2011的綠色食品標準。經查詢,該標準規定商品鉛含量低於0.1mg/kg。劉先生説,這意味著這個指標的皮蛋都含鉛,只是含量不同。直接標明“無鉛松花鴨皮蛋”對消費者是一種誤導。為此,劉先生根據《消法》,請求法院判令樂天超市退還價款191.8元,並三倍賠償575.4元。

  樂天稱是制蛋“工藝無鉛”

  審理中,樂天超市主張,劉先生購買的松花鴨皮蛋係採用無鉛工藝生産,並不是指該鴨皮蛋不含鉛,且商品名稱旁邊已標注“無鉛工藝”字樣,並通過加邊框、改變顏色、加深字體等方式引起消費者注意,不存在欺詐行為。

  朝陽法院經審理認為:該商品在外包裝顯著位置醒目標注為“無鉛松花鴨皮蛋”,易使消費者誤認為該産品絕對不含鉛,故樂天超市出售該商品的行為屬於虛假宣傳,應依照《消費者權益保護法》第五十五條承擔賠償責任。一審判決樂天超市退還劉先生價款191.8元,並三倍賠償劉先生575.4元。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅