新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 消費 > 民生評論 > 正文

字號:  

打假的董金獅被“打假” 誰最尷尬

  • 發佈時間:2015-07-02 02:31:51  來源:新京報  作者:劉雪松  責任編輯:謝淩宇

  議論風生

  董金獅式的“打假專家”能夠“無騙不能”,也是一些職能部門失聲、失職所致。科學也好,打假也罷,出現董金獅這樣裏裏外外俱假、業內媒體通吃的奇葩,是一個本末倒置的亂象。

  因打假而名揚天下的董金獅,反過來被公安機關打了假,直接打到號子裏去了。這讓很多人感到無比驚愕、無比尷尬。這個自詡食品安全與環保衛士的“董專家”,不僅被指涉敲詐勒索,並且連他的“國際食品包裝協會”也是個“野雞”協會。

  這是一個傳奇般的現實諷刺劇。事關“老百姓天大的事”的食品安全,竟然被一個江湖騙子佔領了權威的發言席。以前,小到發泡食具衛生、手機殼問題,大至苯胺爆炸事件、轉基因知識等疑難問題上,輿論想到最多的釋疑專家便是董金獅,而在他聲名鵲起的日子裏,也並沒人站出來剝開他身上的偽裝。而中國在這些領域缺乏人才的可能性並不是太大,問題還是出在相關的主管部門沒人出來盡到責任。

  董金獅“打假”時獅子大開口,其實質疑之聲早就出現。2012年董金獅煞有介事地劍指多款知名的速食麵桶、奶茶杯、一次性紙杯和紙碗時,中國食品科學技術學會面製品分會第二天就曾發表聲明,否定了“國際食品包裝協會”的指認。但給企業造成這麼大的影響,董金獅的小日子過得依然風光,以至於受害企業跑到國家多個部委陳情。

  其實對於靠“度娘”混充專家、以打假圖謀錢財的董金獅來説,身後留下的漏洞隨處可見,中國很多以科普、打假為名的所謂專家,“同行業內”不願鬥、不敢鬥,卻對於來自社會的質疑,鬥起來比誰都狠。而反過來,不少真正的專家或因自媒體玩得不是太轉,或因專注學術,並不被輿論了解,這時候,董金獅們便有了遊刃有餘的廣闊空間。而相關職能部門的超然淡定,無疑有助紂為虐的作用。

  董金獅式的“打假專家”能夠“無騙不能”,也是一些職能部門失聲、失職所致。科學也好,打假也罷,民眾的力量作為職能部門力量的補充,本應無可厚非。但是,民眾的力量中出現董金獅這樣裏裏外外俱假、業內媒體通吃的奇葩,卻是一個本末倒置的亂象。

  董金獅能夠在相關部門如此多的真專家的鼻子底下混得如此大名、獲得如此大利,這才是讓人驚愕的事情。

  □劉雪松(媒體人)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅