有全國前十強之稱的兩大肉製品品牌，“美好”和“雙匯”為“穿衣裳”而起紛爭。昨日，成都希望食品有限公司向媒體宣稱，今年8月份開始新包裝上市的雙匯牌火腿腸外包裝涉嫌侵權，並稱繼前日向成都市工商部門舉報後，昨天再次向雙匯方面發去了律師函。昨日傍晚，針對“美好”的控訴，雙匯集團新聞發言人回應稱，雙匯産品外包裝存在三點不同之處，公司會就此事與成都希望食品有限公司及工商部門充分溝通交流，妥善處理此事。

　　“美好”控訴：錯穿了我的“衣裳”

　　“從今年8月1日開始，我們就發現成都、南充等多地市場銷售的雙匯牌火腿腸，其‘優級’産品外包裝與美好牌‘優級’火腿腸外包裝幾乎一模一樣。”昨日，成都希望食品有限公司銷售公司常務副總鮮睿説，雙匯牌火腿腸外包裝涉嫌侵權，該公司已于8月25日向成都工商局進行了舉報並獲受理。昨日，希望食品有限公司再次向雙匯綿陽公司發去了律師函，要求對方立即停止其侵權行為。

　　鮮睿稱，根據公司的調查發現，四川多地市場銷售的“錯穿衣裳”的雙匯牌部分火腿腸，標注均由雙匯集團綿陽雙匯食品有限責任公司生産，一共涉及6款産品。“這些産品無論從包裝外形到商標位置及商品資訊、顏色搭配、字體大小和標注的位置都與‘美好’火腿腸幾乎一致，僅有商標不同，消費者不仔細辨識很難進行區別。”鮮睿説。

　　隨後，鮮睿向記者展示了一份《外觀設計專利證書》。從這份專利證書上，記者看到其外觀設計名稱為“美好-優級火腿腸外包裝袋”，專利授權公告日為2013年3月27日，專利權人為成都希望食品有限公司。

　　“雙匯”回復：正申請包裝相關權利

　　據雙匯集團的官網介紹，雙匯集團年肉類産銷量370萬噸、年銷售收入500億元，已在包括四川在內的全國18個省市建設了20多家現代化肉類加工基地。

　　那麼，針對“美好”的控訴，“雙匯”是持什麼態度？昨日傍晚，雙匯集團新聞發言人劉金濤以新聞發言人的身份進行了書面回應。回應稱，雙匯集團屬下的綿陽雙匯食品公司，于2012年12月推出了一款“美味火腿腸(優級)”産品，該産品主要在四川地區銷售，其包裝箱和腸體均申請了專利，但考慮到“美好”商標與其“美味”二字有一個“美”字相同，為了避免混淆，公司於今年7月對該産品進行了升級改造，定名為“雙匯火腿腸(優級)”，並正在申請包裝相關權利。

　　劉金濤表示，升級改造後的包裝與“美好”存在三點不同之處：一是雙匯商標設置在最為重要的視覺中心，非常醒目突出，與左上角的美好商標明顯不同，不可能引起消費者認知混淆；二是字體和輔助圖形差別較大，均不相同；三是透明區域大小、形狀完全不同，雙匯為香腸形狀，面積較小，而美好為心形形狀，面積較大，在視覺上區別較大。

　　工商受理調查 是否侵權尚無定論

　　雙匯集團表示，接下來公司將就此事與希望食品有限公司、工商部門展開充分的溝通交流，妥善處理該事件。公司將充分尊重廣大消費者和行業專家的意見，通過問卷調查、專家鑒定等多種途徑對兩種包裝的取捨做出最終決定。

　　據悉，接到希望食品公司的舉報後，新津縣工商局于前日組織工商執法大隊對轄區內火腿腸經銷網點進行了專項檢查，展開深入調查。但是，對於雙匯是否存在侵權行為，還有待於經過法定程式認定。

　　業界人士表示，一直以來，“美好”和“雙匯”兩大品牌火腿腸的零售價格彼此逼近，兩者短兵相接的市場競爭本來就比較激烈，而此次兩者為各自所穿的“衣裳”起紛爭，再次深受業界關注。