自7月18日極草中藥飲片炮製規範被青海省食藥監局撤消，極草産品已不能以“中藥飲片”身份生産。問題是，極草庫存産品如何處理，是下架召回還是繼續銷售？儘管青海省食藥監局至今未明確表態，但中國青年網記者調查發現，極草地方經銷商已接到指令，繼續“正常銷售”。

極草庫存産品身份尷尬 仍“正常”銷售

　　極草中藥飲片炮製規範被撤消後，因青海省食藥監局一直未明確表態，原本冠以“中藥飲片”身份的極草庫存産品，是下架召回還是繼續銷售，成為一大懸疑。

　　8月13日，記者來到位於淄博市“茂業天地”負一層的極草産品專櫃，發現偌大的售賣專櫃冷冷清清。極草導購員李娜熱情地招呼記者這個“唯一的顧客”，並詳細介紹極草5X産品的功效、價格。

　　不過，在為記者介紹極草5X冬蟲夏草含片和粉片時，當被問到這是藥品還是食品時，李娜並沒提及其原來的“中藥飲片”身份。

　　“這不是藥品，不是食品，也不是保健品……”她有些不自然地説。

　　“那究竟是什麼？”記者追問。

　　“……中藥滋補品”。

　　其實滋補品只是一個民間説法，在産品類別裏，並無“滋補品”這一分類，遑論“中藥滋補品”了。

　　中國青年網記者注意到，對於極草銷售人員來説，“中藥飲片”這一曾經引以為豪的稱謂，已然成為“過去時”。

　　在位於淄博市世紀路的極草專賣店，導購員陳夢瑩對極草産品的身份説法和李娜基本一致，也只介紹是滋補品。

　　與此對應，記者觀察到，極草經銷商陳列的極草5X産品外包裝上，産品許可證號均為青20100041，既不是“食”字號，也不是“藥”字號，亦非“健”字號。生産日期多為2013年。

　　李娜和陳夢瑩對記者坦言，目前貨櫃上在售的産品均為以前的庫存，“沒有今年六七月份的進貨”，能查詢到的最新進貨時間不過今年四月。

　　事實上，極草産品的生産商——青海春天藥用資源科技利用有限公司(下簡稱“青海春天”)早就對已不能再生産“中藥飲片”心知肚明。

　　陳夢瑩就透露，“上面”通知，“7月18日以後，極草的産品將換成一種‘試點産品’，以“試點産品”身份對外銷售。”但到底是何種試點産品，她説不上來。

　　她同時被告知，“之前的産品都是合法的，都正常銷售。”

　　當然，她不知道的是，青海省食藥監局並沒有就此明確表態。

　　她可能還不知道的是，在極草産品由最初的“食品”轉為“藥品”時，青海春天曾在2010年政府文件下達之後，將全部食品字號産品下架、“召回”。

    特殊的樣本

　　據《藥品管理法實施條例》相關規定，“生産沒有國家藥品標準的中藥飲片，不符合省、自治區、直轄市人民政府藥品監督管理部門制定的炮製規範的”，依照《藥品管理法》中“生産、銷售劣藥”給予處罰。

　　不過，青海春天生産的極草系列産品屬於特殊的樣本。

　　其特殊之處在於，今年7月18日，青海省食藥監局發佈公告撤銷的《青海省冬蟲夏草中藥飲片炮製規範》，在2010年12月出臺時，同樣由青海省食藥監局頒布實施。因極草産品是市場上唯一的冬蟲夏草中藥飲片，此規範一度被看做是為極草“量身打造”。

　　“極草中藥飲片的合法性是青海食藥監局給的，撤銷也是由他撤的，頗有些成也蕭何敗蕭何的意味。”有業內人士認為，儘管青海食藥監局這一撤銷決定主要來自國家食藥監局的壓力，“但估計也比較糾結”。

　　記者了解到， 2012年6月，國家食藥監總局下發《關於冬蟲夏草中藥飲片炮製規範有關問題的通知》，指出冬蟲夏草粉碎及壓製成片不屬於中藥飲片炮製範疇，明確要求青海省對“規範”予以修正，妥善處理，切實加強對中藥飲片的監督管理。

　　一年後的2013年6月，國家食藥監總局辦公廳再次發文明確指出，“不得將片劑、顆粒劑等常規按製劑管理的産品作為中藥飲片管理，並不得為其制定中藥飲片炮製規範。”同時要求“對已發生的不當審批行為須立即糾正、妥善處理”。

　　青海春天極草樣本的另一特殊之處在於， 2012年7月， 青海春天成為國家食藥監總局《冬蟲夏草用於保健食品試點工作方案》的試點企業。

　　“試點期間，企業身份及産品的轉換如何進行，目前來看並不是足夠透明。”有行業觀察人士認為。

　　青海春天産品總監劉淩霄對此曾表示，“國家藥監部門對於冬蟲夏草轉型為保健品也給出了5年的試點期，因此在試點期內，可能會出現産品身份不明確的質疑，但這也是過渡期內企業所必須經歷的過程，在此期間內青海春天最需要做的就是提升産品的安全性，至於身份問題，最終還是要交給政策部門來規範。”

　　中國青年網記者採訪的相關專家及業內人士也認為，“主要看青海省食藥監局的表態”。