擁有“極草5X”品牌的青海春天藥用資源科技利用有限公司擬借殼*ST賢成。 資料圖

　　2014年8月1日，*ST賢成公告了重大資産重組事項。公司擬出售其經營性資産，同時發行股份購買青海春天藥用資源科技利用有限公司（以下簡稱“青海春天”）。顯然，擁有以“極草5X”為品牌的冬蟲夏草産品生産商青海春天將借殼*ST賢成上市。

　　截至發稿時，重組事項公開已有4個月，在這期間，關於“極草”的多篇報道見諸報刊網路，産品身份、功效問題頻遭質疑。

　　企業上市，要受到監管機構更加嚴格的監督，受到廣大股民、社會更廣泛監督。據證監會最近披露資訊，目前*ST賢成重組已進入審核期，但在這一關鍵時期卻受到如此集中的各方質疑，實屬正常還是另有隱患？背後又隱藏著怎樣的故事？

　　質疑聲中極草選擇沉默

　　在最近四個月時間裏，極草似乎一直未離開公眾視線。

　　近期有報道表示，極草和蘑菇無區別，蛋白質含量比蘑菇還低，屬於“三無”産品，並將消費者購買養生保健品的行為稱為阿Q精神。中藥炮製規範被撤銷引發的身份話題余溫未消，近日號稱“打假第一人”王海表示自己購買了極草産品送某機構商業檢測，未檢測出蟲草素，並傳出“極草經銷商虛假宣傳北京工商已經立案”的消息。由於工商局還未做出結論，故該事件真偽暫無定論。

　　近年來，個人委託檢測機構做商業檢測的事例屢見不鮮。且不提選擇機構是否具有行業認定和標準規範，也不説檢測選取樣品的真偽，更不提檢測過程是否受到監督、檢測的方法和依據科學與否、其他第三方機構以及事件的主角極草是否知曉及參與其中，就目前情況看，王海選擇在此階段“打假”並直接向公眾公佈檢測結果，而極草卻遲遲沒有任何回應是否具有難言之隱或是委屈？其中原因很難不讓人産生聯想。

　　關於極草特別是冬蟲夏草的藥用價值，古今中外的書籍中不乏記載。近幾年日漸繁榮的蟲草市場也從側面反映了消費者的選擇。

　　而産品的身份問題則是極草一直擺脫不了的話題。自中藥飲片炮製規範被撤銷這一消息曝光後，關於此話題的討論未曾停歇。儘管9月初《青海省食品藥品監督管理局關於冬蟲夏草純粉片相關事宜的通知（青食藥監辦[2014]53號）》為極草正名，但質疑聲仍持續不斷，市場關注度也較高。

　　眾企業上市之路坎坷

　　阿里巴巴、京東等知名企業上市過程中的品牌大戰轟轟烈烈，可以説，上市前夕屢遭質疑，似乎已經成為了企業上市過程中必須經歷的一道門檻和考驗。而在這些紛紛擾擾的質疑聲背後，也不難發現一些出於不同目的的各種力量或推手。

　　區別於國外的發行體制和上市流程，國內企業在上市過程中承受的關注度遠高於國外同類型企業，在逐漸進入資本市場的同時也多處於輿論關注之下。隨著監管層賦予媒體的監督力度日漸增強，企業上市過程中的輿情環境也成為審核時考慮的要素之一。

　　對於極草産品生廠商青海春天來説，此次借殼上市，無疑會給公司自身和行業的發展帶來許多不可知的改變。而目前處於上市關鍵時期的青海春天，在接近資本市場的道路上，似乎也和其他企業一樣，經歷著上市之路上的各種挑戰，極草最終選擇沉默還是正面回擊我們不能得知。在這場沒有硝煙的品牌大戰中，不管背後是否真的存在所謂的推手，又或是媒體和消費者真心出於對極草未來發展的關注，我們相信，市場的選擇最終會告訴我們答案。