□ 張軍建 王紅梅本報記者 王 越

　　盛夏的早晨，空氣透著難得的一絲清涼。河北鋼鐵集團石家莊鋼鐵有限責任公司（以下簡稱石鋼）設備部部長帶領兩名安全管理員，沿著7759米的工業管道線路進行日常安全巡檢。

　　“小張，對蒸汽管道的那7處老化監控點一定要重點檢測，尤其要注意防腐層的情況……”

　　“小李，報警儀臺賬都建好了吧？一定不要錯過定檢時間！”

　　以往，對將近10個標準跑道長度的管路進行安全巡查可不是件容易事。一圈下來要好幾天，幾個人累得精疲力竭不説，還可能漏查某些風險。“現在容易多了，根據《壓力管道風險研判》，我們在設備老化、應急預案、自我保護和報警裝置，還有人員培訓這幾項上得分都不高。據此我們確定了安全風險重點監控點，目標一明確工作效率自然就提高了。現在半天就能查完！”

　　被石鋼奉為安全監管“寶典”的，就是由河北省鍋爐壓力監督檢驗院（以下簡稱河北省鍋檢院）自主研發的《壓力管道風險研判》。2015年4月，該方法被評為“2015年河北省質監局科學技術進步獎一等獎”。

　　確定風險因素

　　“我省在用壓力管道安全一直是監管薄弱環節，普遍存在方法陳舊、設備簡單、效率低下等突出問題。在新法規、新標準不斷出臺的形勢下，原有檢驗模式和方法早已不能滿足需要，開展管道風險研判工作勢在必行。”2012年，河北省鍋檢院以“安全第一，預防為主”為工作方針，在院長安克健的帶領下組成20人的科研小組，著手進行工業管道風險研判的研發工作。

　　科研項目組負責人高輝帶領小組成員，在借鑒國際管道技術委員會對輸氣管道提出的9大項、22小項風險因素的基礎上，多次奔赴華北油田、張家口燃氣公司深入調研，依據工業管道的特點、歷史事故和河北省在用壓力管道的實際情況，確定了地理位置、工藝參數、人員等6大項39小項的工業管道風險因素，在數量上擴展了近1倍。

　　“與國際管道技術委員會提出的風險因素側重於設備本身相比，《壓力管道風險研判》更強調對社會環境、人身財産和經濟發展的影響”，高輝介紹，“我們將主要事故後果歸納為易燃、易爆物質短時間大量泄漏引起的燃燒、爆炸事件，其次是有毒有害氣體造成人員中毒。因此包括‘周圍人口密度’等7個子要素在內的‘地理位置’被列為第一大項風險因素。”

　　自主研發新方法

　　確定風險因素後，科研小組馬不停蹄地向著目標邁進。2012年2-4月，奔赴深圳市燃氣集團、香港中華燃氣等壓力管道使用單位考察調研，確定風險因素分值；2012年5-7月，選定石家莊煉油廠、張家口市燃氣公司等單位，測試評判流程；2012年8-10月，確定評分體系；2012年11-12月，確定風險分析及判定計算方法……一個個時間節點將科研過程清晰地串聯在記者眼前。

　　《壓力管道風險研判》採用“專家打分法”，通過審核39個風險因素計算壓力管道風險值，根據風險值劃分4個風險等級，不同等級確定不同監管強度，並對使用單位和監管部門提出針對性工作建議。

　　“目前，我們已將《壓力管道風險研判》成功應用於石鋼、石家莊建投天然氣有限公司、中石化石家莊煉化分公司、石家莊雙聯化工有限責任公司、河北金源化工股份有限公司等5家單位的6項管道設備，其中被評判為較高風險等級的3項，低風險、中等風險和高風險等級的各1項，較高等級以上佔近7成比例。檢測壓力管道60余千米，檢出危害性缺陷50余處，早期損傷近300處。”項目組負責人高輝向記者提供了一組數據。

　　“四早”安全防範機制

　　不容樂觀的研判結果猶如一記警鐘，響亮地回蕩在使用企業和監管部門耳畔，嚴峻的安全形勢讓大家不由得從新審視自身工作。

　　“今後我們必須嚴格壓力管道日常安全監管，時刻繃緊安全弦，再微小的漏洞也不能忽視”，使用企業這樣説；“我們肩上的責任更重了！今後較高和高等級風險管道和使用單位必須納入重點監管，增加定期檢驗和不定期監督抽查頻次，力保將安全隱患消除在萌芽狀態”，監管部門這樣説。

　　令人欣慰的是，《壓力管道風險研判》在揭示潛在安全風險的過程中，也通過延長設備使用週期、縮短停産檢修期、合理配置檢驗維護資源和減少檢驗維護成本為企業贏得了明顯經濟效益——6家企業獲得新增産值近3000萬元，節約成本近1000萬元。

　　《壓力管道風險研判》創造性地與監督檢驗、定期檢驗、安裝竣工管理和日常維護相結合，是一套行之有效的保障壓力管道長週期安全運作的技術方法。為企業高風險預警和監管部門掌握河北省壓力管道安全狀況提出了對策建議，為形成早發現、早報告、早預警、早處置的“四早”安全防範機制，有效遏制重特大事故發生提供了數據參考。

　　“後續我們將通過技術服務、技術培訓、資質授權等方式進行推廣，為促進河北省壓力管道安全監管，保障經濟發展和社會穩定提供技術支撐。”安克健説。