□ 本報記者 張文禮

　　99%強效去除甲醛、雙重凈化持久保持、智慧調節自動運作，在室內空氣環境如此嚴峻的當下，或許這樣的一款空氣凈化器會是您健康生活的好助手。正是基於此，在室內環境令人憂心的當下，飛利浦這款産品頗受市場歡迎。但綜合消費者反饋來看，消費者對該款産品依然有很多品質改進的期待。本期的大家來吐槽，我們關注的是一款號稱“智慧幫手”的飛利浦AC4076空氣凈化器。

　　空氣檢測數據不準確

　　在産品介紹中，消費者只需開啟機器，便可坐享凈化效果。但是很多消費者反饋稱，該産品在開啟後的自我檢測功能實在是有些“不靠譜”，經常會出現好環境顯示空氣品質差、差環境顯示空氣品質好，甚至在同一地點空氣品質持續無變化等情況，這也是大家對該産品的集中吐槽點之一。

　　國美線上用戶“180****5228”：空氣品質檢測功能完全沒用，一會紅燈一會藍燈的，而且在味道最大的房間是藍燈，沒有味道的房間居然一直是紅燈，在客廳工作4～5小時都一直是紅燈不變色。

　　京東用戶“j***d”：每次剛回家打開的時候，燈就是紅色，一直不會變色，如果中途關掉再打開才會變成藍色。想問一下為什麼？如果是空氣品質差，不可能關掉再打開就變好了吧？

　　京東用戶“j***o”：關窗後圍繞凈化器點了幾支煙，整整一下午機器竟毫無反應，一直顯示藍光，工作半個小時就待機了。

　　頻繁提示更換濾芯

　　該款産品的另一功能是智慧提示濾網更換，但對多久更換濾網並無明確説明。根據消費者的使用情況來看，該産品存在剛使用不久就出現提示更換濾網的情況，且更換這一情況並非少數。有消費者反饋稱，産品濾網動輒需要好幾百元。

　　國美線上用戶“ali***-”：用了兩天之後就提示更換濾網，而且更換濾網燈常亮，我家又沒刮沙塵暴，難道空氣品質這麼差？

　　1號店用戶“fei***”：剛使用了3天，就提示更換濾芯，不知道是産品本身有品質有問題，還是給我發的是殘次品，對飛利浦失望之極。

　　1號店用戶“dre***”：週一到貨，週二開始用就提示清潔過濾網更換過濾網，這是怎麼回事？

　　除甲醛效果一般

　　99%去除甲醛，對於一款高知名度的品牌産品來説，相信這一數字對很多人的選購還是頗具誘惑力。然而情況並非如此樂觀，很多消費者表示，不管是個人的直觀感受，還是專業機構和設備的測試結果，該款産品對甲醛的凈化效果有宣傳失實的嫌疑。

　　京東用戶“181*****82”：感覺沒啥效果，我專門找最小的臥室密閉測試的，甲醛從開始到最後測了3次，一點都沒變化。

　　1號店用戶“jef***”：使用兩個星期後，自測室內甲醛濃度沒有下降，懷疑此産品沒有消除甲醛的實效。

　　蘇寧易購用戶“139*****16”：品質一般，可以凈化空氣中的顆粒物，但對甲醛不起作用，我買回來第二天就做了測試，是讓環境檢測部門的專業人員來測的。

　　（注：本文引用所有“吐槽”均來自京東、1號店、蘇寧易購、國美線上平臺的公開評價，由於部分網路用戶選擇匿名評價，因此用戶名存在“*”號）

　　記者觀察

　　歐美等發達國家改善室內空氣污染設備的普及率均超過20%，相比之下，我國還不到0.1%的普及率明顯有待提升，加之中國目前急需改善的室內環境，空氣凈化器在中國的市場前景廣闊，但就目前較為無序的市場而言，行業之亂也亟須監管發力。

　　2014年，我國首次空氣凈化器主要性能測評結果顯示，宣稱具有去除甲醛功能的空氣凈化器基本無效。就飛利浦該款産品而言，其産品和功能創新應該被肯定，但應以實事求是的宣傳和過硬的産品品質來獲得消費者的青睞：以去甲醛為例，不論真實與否，“99%去除甲醛”的説法雖很誘人，但本身也值得懷疑。

　　對普通消費者而言，不以商家宣傳和價格等因素為選購標準，不迷信産品的各種“高端功能”，避免受到噱頭行銷的影響，從個人和家庭的實際需求出發，才能購買到一款真正適合自己的空氣凈化器。