□ 本報記者張文禮

　　智慧電子産品的興起雖然極大地方便了人們在網際網路時代的生活，但受制于其續航能力，在電池效能無法取得革命性的突破之前，移動電源便理所當然地成為了各類智慧電子産品的標配。

　　然而，由於産業門檻較低，目前市場上在售移動電源品牌魚龍混雜。假冒偽劣産品的盛行，給使用者的人身財産安全帶來了極大的隱患，使得很多“不明真相”的消費者深受其害。本期的“大家來吐槽”，我們就來盤點下各類網路平臺上對於移動電源産品品質方面的“吐槽”，也為大家的日後的消費提個醒兒。

　　容量虛標

　　在各大電商網站中，消費者對於移動電源産品投訴項目最多的是容量虛標。值得注意的是，很多消費者並不清楚目前移動電源標示的多為電芯容量，其最終輸出的電容量肯定低於電芯容量。

　　京東用戶“nano_2008”：宣傳中一萬多毫安培的容量，但我3000毫安培的手機只能充兩次，續航能力太差了。

　　百度貼吧用戶“Fly灬飝”：新買的移動電源，給手機充電不久就因為沒電而停止使用了，重新連接還是老樣子。

　　京東用戶“c***8”：買回來充滿電後，再給手機充了不到兩次就沒電了，和説明書上寫的充電次數差距太大了。

　　插口容易壞

　　在網友們的吐槽中，移動電源的另一個問題則是容易損壞，而且都發生在一些主要部件上，插口損壞成了移動電源的另一個“槽點”。

　　京東用戶“叮***8”：用了不到一週，介面就接觸不良，無法進行充電。

　　蘇寧易購用戶“133*****45”：好看不中用，第一次使用時，充電插口就出現問題，有時還充不進去電，拔出後再連接數據線才能通電。

　　京東用戶“1***p”：用了幾天就出現插口接觸不良，多插了幾下後直接發生了爆炸。

　　難以充滿電

　　移動電源的品質問題，還有一些是“隱形”的，不容易被察覺。比如充滿電所需時間。很多網友描述稱，自己購買的移動電源在剛開始使用時並無問題，可時間不長便會出現無法充滿電的情況，而且從反饋總數來看，這一問題並不鮮見。

　　國美線上用戶“dai***99999”：第三次充電時就只能充到第二格，電量減半。

　　百度貼吧用戶“piano額”：用了不久的移動電源，最近只能充到第三格電。

　　蘇寧易購用戶“159*****43”：用了幾天就出問題了，充電太慢，一整天都充不滿。

　　使用壽命短

　　使用壽命是産品品質的一個重要方面，經得起時間“打磨”的産品品質才信得過，不過對於目前市場上的移動電源産品來説，要過時間考驗這一關，依舊是任重而道遠。

　　蘇寧用戶“135*****42”：才用了幾次就出現接觸不良、無法放電的情況。

　　國美線上用戶“zha***80”：只充了兩次電，現在已經不能使用了。

　　京東用戶“尕***7”：使用一個月就壞了！而且很重，不方便外出攜帶。

　　易自燃

　　在2014年7月，質檢總局抽檢了32個批次的移動電源産品，結果顯示被檢産品100%存在品質安全風險。其中，20批次産品外殼材料可燃性測試不合格，存在無法對電芯起火進行阻燃的風險；9批次産品的電芯重物衝擊測試不合格，存在發生內部短路時起火爆炸的危險。沒有人會想讓自己購買的移動電源還附帶著“暖手寶”、“打火機”或者“定時炸彈”等功能，但現實生活中此類情況卻時有發生。

　　2013年8月6日，江蘇南京一位市民在商場購物時包裏攜帶的移動電源突然自燃，火苗躥出1米多高（人民網2013年8月8日報道）。

　　2013年7月29日，在杭州至深圳的某趟航班上，一名旅客的移動電源在充電中忽然爆裂，後經機組人員緊急處置撲滅了明火（中國消費網2013年11月13日報道）。

　　2013年11月4日，北京市民毛女士肩包內的移動電源突然自燃（《京華時報》2013年11月6日報道）。

　　（注：本文引用所有“吐槽”均來自京東、一號店、國美線上、蘇寧易購、百度貼吧等主流電商和網路平臺的公開評價及媒體報道案例，由於部分網路用戶選擇匿名評價，因此用戶名存在“*”號）

　　不難發現，導致移動電源産品出現以上“五宗罪”是多方面綜合因素的結果：除了企業自身原因之外，移動電源作為新類別、新産品未納入3C認證；移動電源産品標準遲遲不能出臺……但作為一種日常用品，移動電源的産品品質應該更加可靠，已經成為大眾的共識。

　　在提升移動電源産品品質的過程中，需要標準的制定者把好産業“門檻”，需要意在參與行業競爭的企業時刻把品質和安全放在“心口”，更需要消費者練就一副“火眼金睛”。我們樂見的是，目前，移動電源的國家標準正在起草制定中，很多大品牌企業正式進入市場展開良性競爭，監管部門也正在提升對産品安全重要性的認知，相信在不遠的將來，我們不會再説：移動電源，想説愛你不容易。