□ 本報記者 徐建華

　　剛剛過去的一週，可謂是資訊安全大事件頻出的一週：8月3日，中國政府採購部門將“賽門鐵克和卡巴斯基”從安全軟體供應商的名單中剔除，而中標的5款産品全部為國産品牌；8月6日，美國蘋果公司10款産品因未按照規定提交有關證明材料和承諾文件，失去進入中國政府採購名錄資格。

　　在此之前，中國政府採購已經對微軟的Windows8（視窗8）説“不”，加上央視剛剛曝光了蘋果手機定位功能泄密問題、戴爾推出預裝國産作業系統的電腦産品，一時間，有關國外資訊産品的安全問題和國産軟體的新機遇受到關注。

　　“政府採購更傾向於國産品牌，主要是基於兩方面的考慮：一是資訊安全方面的原因，棱鏡門事件之後，大家清晰地看到，美國政府與各大IT企業之間建立了廣泛而深入的合作，這樣的合作背後有著政府各樣的目的，使得包括中國在內的各國對自身的資訊安全愈加重視；二是移動網際網路的滲透率越來越高，以後包括電子政府、金融銀行等國家社會經濟發展至關重要的部門，都將面臨嚴峻的資訊安全考驗，一旦出現問題將影響巨大，因此各國政府對這些部門的資訊安全必定更加重視，這些因素疊加導致政府採購更傾向於國産品牌。”易觀國際分析師王健在接受記者採訪時説。

　　國內品牌迎來春天

　　8月3日，路透社報道稱，出於安全因素考慮，中國政府已將美國反病毒軟體供應商賽門鐵克、俄羅斯的反病毒軟體供應商卡巴斯基實驗室排除在安全軟體供應商之外。同日，《人民日報》在其英文Twitter賬號上發佈消息，稱政府採購單位已經將賽門鐵克與卡巴斯基從安全軟體供應商名單中剔除。同時還表示，政府採購辦公室批准使用的5個殺毒軟體均為國內品牌，分別為奇虎360、啟明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星。

　　隨後，兩家國外品牌都對此消息進行了回應。賽門鐵克表示，該公司的産品並未被中國政府禁用，稱將繼續競標。卡巴斯基則稱，中央政府採購網現階段暫時取消了所有國外安全供應商資質，只保留了國産安全供應商，但此變化只涉及中央政府採購預算範圍內的中央國家機構，地方政府和國家企事業單位等並不在此規定範圍之內。

　　賽迪顧問對各行業殺毒軟體監測數據顯示，2013年，政府行業市場份額國産殺毒軟體品牌佔比超過80%。“對中國來説，隨著國産安全軟體近年來的不斷發展，對國外安全軟體的依附度正逐年降低，政府行業表現尤其明顯，這當然得益於國産殺毒軟體的易用性、高性價比、貼近用戶習慣、隨時響應的服務等産品優勢。”賽迪顧問電子資訊産業研究中心高級分析師戴向軍告訴記者，市場數據已經説明，政府市場國外安全軟體優勢不再，國産安全軟體産品和市場優勢明顯已是不爭的事實。

　　據了解，在殺毒軟體領域，産品比拼的主要是殺毒引擎、病毒庫等關鍵環節，360、瑞星、金山等國産廠商與國外廠商相比並無差異。在終端安全等其他安全軟體領域，由於並無尖端的市場需求，國內安全軟體技術和性能無過高門檻，對國外産品均呈替代趨勢。整體來看，國産安全軟體近年來在市場中已有較好的表現，除金融行業之外，在能源、製造、醫療衛生、流通、物流等行業都有著不俗的成績。

　　崛起仍需多方支援

　　王健認為，從今年開始，政府採購中明顯加大了對國産資訊産品的支援力度，這意味著未來國産廠商將有更多的機遇，不過要想真正佔領市場，國産品牌不僅需要繼續加大技術方面的投入，更加注重産品功能的研發，還需要找到更好的商業模式。“現在的殺毒軟體基本上都採用免費模式，廠商更多將其看成了流量工具，未來必須在雲計算、大數據方面加大技術投入，更加注重産品的功能和對用戶數據的保護。”王健説。

　　“國內安全軟體的強勢初露端倪，但未來的崛起仍需資訊安全市場、整合商合作、商業模式的支援。此外，殺毒軟體等安全軟體的免費商業模式，在一定程度上也使得一些産品和技術創新性推動力不足。”戴向軍認為，在市場方面，資訊安全領域的市場變化多是由資訊安全事件影響和政策驅動的，在應對新的安全威脅上，無論是技術還是産品，目前國産安全軟體依舊任重道遠；在合作方面，由安全軟體的獲取形式可知，除卻政府採購名單這種集體採購的方式外，還存在系統整合打包的形式，在政府行業之外，系統整合打包安全軟體還佔據著較高的比例，也就是説，國內安全軟體的強勢崛起在一定程度上還受制于長久以來的整合商利益鏈。