中國網財經11月27日訊近日,中國證監會公佈境外發行上市備案補充材料要求公示(2024年11月8日至2024年11月14日),其中香江電器被要求補充説明重大債權債務情況,前期申報A股發行上市相關情況,以及是否存在對本次發行上市産生重大影響的事項。
中國網財經發現,香江電器身上有不少“看點”,涉及關稅風波;倚賴少數主要客戶;研發人員總體呈下降趨勢;自有品牌業務收入連續下降等。
要求公示摘要,數據來源:中國證監會官網
關稅影響幾何?
香江電器全稱為湖北香江電器股份有限公司,其主要從事電器類家居用品及非電器類家居用品的研發、設計、生産與銷售。
香江電器的電器類家居用品分為三大類,即電熱類家電,如電烤爐、空氣炸鍋及電熱水壺;電動類家電,如攪拌機、打蛋器及開罐器;電子類家電,如電子秤、加濕器及鐳射燈。
香江電器的非電器類家居用品則主要是花園水管及鍋具。
早在2017年5月,香江電器便與東莞證券簽訂上市輔導協議。經歷三年多的輔導後,香江電器在2020年10月與東莞證券終止上市輔導協議。香江電器港股申報稿披露的理由為“東莞證券人員流動性大”。
值得一提的是,儘管經過東莞證券上市輔導,但香江電器仍存在違規行為。截至2020年年末,香江電器勞務派遣用工1023人,佔用工總人數的20.01%。
國家人社部官網顯示,《勞務派遣暫行規定》自2014年3月1日起施行。該規定要求,用工單位在規定施行前使用被派遣勞動者數量超過其用工總量10%的,應當制定調整用工方案,于2016年3月1日前降至規定比例。
《勞務派遣暫行規定》摘要,數據來源:國家人社部
上海漢盛律師事務所合夥人王建新對中國網財經表示,勞務派遣只能適用臨時性、輔助性、替代性的工作崗位,但很多企業為了節省成本,常規性工作崗位也採用勞務派遣的用工方式,這實質上是違反勞動合同法的相關規定,不利於勞動者權益的保護。
在與東莞證券終止協議不久,香江電器于2021年1月與興業證券簽訂上市輔導協議。但僅僅兩個月左右,雙方便終止上市輔導協議。香江電器港股申報稿披露的理由為“興業證券未能遵守協議的上市時間表”。
終止上市輔導摘要,數據來源:湖北證監局官網
2021年8月,香江電器與國金證券簽訂上市輔導協議。在2022年6月,香江電器向中國證監會提交A股上市申請。隨著全面註冊制的施行,香江電器A股IPO平移至深交所。
2024年5月,歷經深交所兩輪問詢的香江電器選擇終止A股IPO。香江電器港股申報稿披露的理由為,為了進一步增強公司在國際間的聲望,董事認為港股上市實屬適宜,也切合公司專注海外市場的業務發展。
數月後,香江電器披露港股IPO申報稿。該申報稿顯示,香江電器2024年上半年雖然營業收入有所增長,但其凈利潤有所下滑。具體為,香江電器2024年上半年營業收入為6.14億元,同比增長10.33%。其凈利潤為6053.9萬元,同比下降12.43%。原因包括,香江電器花園水管及電動類家電的毛利率下降。
2021年至2023年以及2024年上半年(下稱“報告期”),香江電器電器花園水管的唯一客戶為美國公司Telebrands。並且根據協議,香江電器不得為其他客戶製造或銷售花園水管。2024年上半年,香江電器花園水管毛利率為35.1%,相較同期減少4.5個百分點。
除花園水管外,香江電器亦向Telebrands銷售拖把桶及座墊等其他非電器類家居用品。報告期內,Telebrands均為香江電器前兩大客戶,佔香江電器營業收入的比例分別為22.0%、16.5%、18.7%及22.0%,其中2021年和2024年上半年為第一大客戶。
香江電器2022年和2023年第一大客戶則為沃爾瑪。報告期內,Telebrands和沃爾瑪合計佔香江電器營業收入的比例為44%、41.7%、52.2%、49.1%,超過4成。對此,香江電器這份今年9月披露的申報稿中,其風險提示包含倚賴少數主要客戶。
需要指出的是,香江電器這份今年9月披露的申報稿中,其風險提示也包含公司的業務、財務狀況及經營業績可能因中美貿易關係緊張而受到不利影響。
香江電器報告期內的營業收入分別為14.8億元、10.97億元、11.88億元、6.14億元,其中以美國為付運目的地的産品銷售額分別佔總收入的70.3%、68.8%、80.6%及77.0%。據央視新聞,當地時間11月25日,美國當選總統特朗普在其社交媒體賬號發文,妄言將對進口自中國的所有商品加徵10%的關稅。
儘管香江電器此次港股IPO的擬募投項目包括設立泰國廠房,但報告期內産品均在國內製造的香江電器會受到怎麼樣的影響?
是否有能力做好OBM業務?
香江電器此次港股IPO的擬募投項目還包括設立研發中心,涉及興建及翻新研發中心、購置設備及軟體、採購研發材料及耗材、招聘員工等。
並且公司在港股IPO申報稿中表示,“我們認為研發能力是我們的競爭優勢之一,並致力於持續增強此競爭優勢。”
關於研發摘要,數據來源:港股IPO申報稿
但香江電器研發人員總體呈下降趨勢。香江電器此前主機板IPO申報稿顯示,2020年至2022年以及2023年上半年,公司研發人員平均人數分別為290人、261人、194人、163人。對此,香江電器在深交所問詢回復函中表示,公司減少了部分基層研發人員,導致研發人員人數有所下降。
另外,儘管截至2024年6月30日,香江電器研發人員人數為171人,相較同期有所上升,但相較2020年的平均數仍下降較多。
研發人員情況摘要,數據來源:主機板IPO申報稿
香江電器此次港股IPO的擬募投項目也包括“引進新品牌以增強我們的OBM業務”。資料顯示,OBM即自有品牌,與之不同的是ODM和OEM等,其中ODM俗稱“貼牌”,OEM俗稱“代工”。
香江電器在申報稿中表示,一般而言,在OBM模式下,公司可控制産品設計、品質及品牌建立,以及其行銷及銷售。因此,公司能夠産生較ODM/OEM模式更高的利潤率。
資料顯示,香江電器2016年便開設了以“Weighmax 威麥絲”、“Accuteck”、“Aigoli艾格麗”等自主品牌為主的OBM(即自有品牌)業務。
但2021年至2023年,香江電器OBM模式的收入連續下降,分別為9394.9萬元、6137.3萬元、4970.6萬元。另外,香江電器2024年上半年OBM模式的收入為2296萬元,同比下降22.66%。
從比例來看,香江電器報告期內OBM的佔比連續下降,分別為6.3%、5.6%、4.2%、3.7%,而ODM/OEM合計佔比分別為93.7%、94.4%、95.8%、96.3%。
那麼,香江電器是否有能力做好OBM業務,相關募投項目的實際回報率可能為多少?
從股權結構來看,香江電器由潘允、蘄春華鈺及蘄春恒興分別持有約54.07%、26.39%及19.54%股份。並且,潘允為蘄春華鈺和蘄春恒興的唯一普通合夥人,分別持有70.37%和47.50%。因此,潘允、蘄春華鈺及蘄春恒興被視為一組控股股東,控股比例高達100%,香江電器股權高度集中。
股權結構摘要,數據來源:港股申報稿
其中蘄春恒興為香江電器的員工持股平臺。值得一提的是,香江電器A股IPO問詢函的回復顯示,2022年鄒成厚離職以及2023年王陽、官靜離職,由於雙方已簽訂了《借款合同之補充協議》,解除了不得離職、股權轉讓等相關限制,且其考慮到公司即將上市的可能性,鄒成厚、王陽、官靜有意繼續持有公司股份,故仍保留了蘄春恒興財産份額。但國家企業信用資訊公示系統顯示,蘄春恒興于2024年8月2日發生投資人變更,其中鄒成厚、王陽、官靜均從股東中退出。這裡有一個疑惑,這三人為何要退出?
蘄春恒興投資人變更摘要,數據來源:國家企業信用資訊公示系統
(責任編輯:王擎宇)