中國網財經5月14日訊(記者梁冀 實習記者岳珊珊)昨日,深交所向華伍股份出具2019年年報問詢函,要求後者就業務收入同比波動較大、現金流是否緊張、研發支出資本化金額與內部研發形成專利權金額不一致以及並購標的具體情況等事項作出説明。
數據顯示,華伍股份報告期內風電制動系統業務營業收入3.21億元,同比上升66.40%;毛利率同比上升12.14個百分點;勞務收入8250.18萬元,同比上升658.51%,毛利率同比下降16.13個百分點;其他業務收入4692.56 萬元,同比下降56.57%;國外收入1.50億元,同比上升3.20%。
深交所要求華伍股份結合行業環境變化、公司生産經營情況和訂單獲取情況等分別説明風電制動系統收入、勞務收入和其他業務收入同比波動的原因及合理性;結合相關業務價格及成本變動情況、公司競爭力情況等分別説明風電制動系統、勞務業務毛利率同比波動的原因及合理性,相關波動趨勢是否具有持續性;説明最近兩年風電制動系統、勞務收入、其他業務收入前五大客戶的具體情況。
數據還顯示,華伍股份報告期末貨幣資金餘額為1.44億元,同比下降18.95%,短期借款餘額為5.88億元,一年內到期的非流動負債為1.18億元。深交所要求華伍股份結合公司貨幣資金餘額、資産變現能力、未來一年的償債安排和營運資金需求等説明公司是否存在現金流緊張風險以及公司的應對措施。
報告期末,華伍股份無形資産賬面價值為1.57億元,其中專利權為3439.66萬元。值得注意的是,年報26頁顯示,華伍股份報告期內研發支出資本化金額為775.72萬元。而年報160頁顯示,華伍股份報告期內部研發形成專利權 1159.96萬元,公司稱內部研究開發項目開發階段的支出取得相關部門頒發的證書時將該項目的研發人員薪酬、直接材料、項目專利代理費和註冊登記費等予以資本化。華伍股份報告期內未計提無形資産減值準備。
對此,深交所要求華伍股份説明公司研發支出資本化金額與內部研發形成專利權金額不一致的原因及合理性;説明本期研發支出資本化的確認依據是否符合會計準則的規定;結合行業環境、公司生産經營情況及相關減值測試的具體過程等,説明無形資産減值準備計提是否充分。
函件顯示,華伍股份並購標的長沙天映盈利1891.37萬元,未完成預測業績2000萬元。華伍股份報告期未對收購長沙天映形成的7079.35萬元商譽計提減值準備。深交所要求華伍股份説明長沙天映未完成預測業績的原因及合理性以及其報告期內前十名客戶相關資訊;説明相關壞賬準備計提是否充分,長沙天映與公司、5%以上股東、實際控制人、控股股東及董監高是否存在關聯關係,並報備相關銷售合同;説明商譽減值測試選取的具體參數、假設及詳細測算過程,相關預測是否合理、謹慎,商譽減值計提是否充分。深交所還要求會計師説明在審計過程中針對長沙天映收入、成本和費用真實性執行的審計程式及獲得的審計證據,並説明相關收入、成本和費用確認是否真實、準確。
此外,深交所要求華伍股份就單項計提壞賬準備的應收賬款和組合計提壞賬準備的前五名應收賬款客戶的具體情況、存貨跌價準備計提是否充分以及採購設備前五大供應商及預付土地款的具體情況等事項作出説明。
(責任編輯:胡靖聆)