2024年08月28日 星期三

饒宏:樂視造車針對汽車大腦、人工智慧系統

發佈時間:2015-09-12 21:02:21  來源:中國網汽車  作者:佚名  責任編輯:孫建鵬

  中國網汽車9月12日訊 中國汽車産業發展(泰達)國際論壇將於2015年9月11日~13日在天津濱海新區舉辦,有國家部委領導、企業集團高層、權威專家學者等共計700余位國內外汽車行業嘉賓齊聚天津,圍繞年度主題“新常態•2020産業願景與路線圖”進行戰略性、前瞻性研討,共同展望汽車産業發展宏偉藍圖。中國網汽車對此次論壇進行現場報道。

  以下是樂視EUI研發高級副總裁,樂視車聯網CTO饒宏與清華大學汽車産業與技術戰略研究院院長趙福全對話內容:

  主持人(趙福全):智慧汽車開發的工作量非常大,因為涉及部門比較多,所以整車廠不可能什麼都自己做,這樣才能要比如説網際網路的企業也要加進去。饒總。

  饒宏:某些方面吧。

  主持人(趙福全):哪些方面?

  饒宏:網際網路方面的介入。

  主持人(趙福全):具體點,你以為那麼容易在這顛覆我們呢?

  饒宏:我們來談談我們的理解,智慧汽車可能每個人都有他自己的解釋,這個沒關係。最重要人們現在認為這車不太智慧,所以對智慧比較期待。車是為了人來服務的,終極目標是提高人的體驗,從這方面來説,傳統的車廠在駕駛操控這些方面的體驗,可能已經做到一定的階段了,再往上要提高5%都很費勁。但是在別的方面的體驗,你可能看到,車上那塊有的叫車脊也好,IBI也好,就跟死一樣的體驗,基本沒人用,在車裏大部分人還是用手機。我們認為要真正的解決智慧的問題,還是解決人在車上體驗的問題,這個方面需要汽車人,要開放互聯,就需要IT行業的人、網際網路行業的人員,再進一步提高人的體驗可能需要娛樂行業的人才,還要提供雲服務的人才,還有內容的人才。樂視在七個方面的人才來解決這個問題,所以我們覺得大家為什麼,是因為我們有機會顛覆,不是在一個緯度上,我們認為這可能是七個方面的行業人才合在一起,才能把車提高到下一個平臺。

  主持人(趙福全):汽車人認同,汽車人自己把智慧汽車是製造不出來的境界,我們認為應該是大協作,但是所有的人感覺,網際網路的企業,所謂IT企業的人認為我們造不出來你們想像中的車,所以你們才要顛覆我們,甚至自己造車,樂視是想參與我們造的車裏面,還是你們自己造?

  饒宏:我們既想造一個模板,車可以是這樣,也跟行業人合作,把我們車聯網技術,我們更多車的大腦,我認為車身車場有它的長處,怎麼改造車的大腦,IT行業、網際網路的人更有經驗。

  主持人(趙福全):我們一會兒再討論這個問題,我再問你一個問題,你在回答的過程裏,你不時提到汽車有很多體驗,汽車人好像沒有抓住,或者完全回答不了消費者這種需求,你講的體驗,而且這個也不光是你,你相信我在這個位置上主持了N多的東西,很多人老跟我談這個,在你心目中什麼樣的體驗,我們給不了消費者,非要你們來給?還是忽悠我們,要具體。

  饒宏:車上IBI系統,一般車多花一萬塊錢才能裝上,跟蘋果相比貴很多,那個體驗和蘋果比一下,你們可以試一下,在車裏頭操控,流暢度還有功能,IBI系統跟你的手機,跟你的平板比差距有多遠,5年還是時間更長?

  主持人(趙福全):這個問題就交給徐總了,你現在給主機廠服務,他認為我們做的IBI系統滿足不了消費者的需求,你認同嗎?

  徐輝:首先我一定要挑戰饒總剛才説的觀點,我只能説我自己認為我自己是一個純純粹粹的汽車人,當然這幾年做晶片行業,會看到很前端的技術,讓我的思維發生了變化,我必須説作為汽車人來講這個體驗是不一樣的,原因是你用的手機永遠是可以當機的,你認為這是可以接受的,你的汽車在高速上是不可以當機的,這是沒有任何人可以接受的。所以本身整個的體系,本身的要求,包括所有驗證的過程是不可以直接比較的,當然我們作為汽車人,當然希望我們的車都可以是非常美觀、非常舒適,非常可以滿足客戶要求的,我認為體驗的部分並不代表我們不想做,或者我們不知道怎麼做,只是我們所有汽車之前一貫的理念和整個汽車行業的速度,我確實承認,會由於新的衝擊,會去迎接這個挑戰,希望能夠更快的提升我們汽車整個行業發展的速度,比如我們一貫都説,今天跟饒總吃飯聊到摩爾定律,什麼時候我們汽車人可以受到這個影響或者推進,把我們整個速度提升,我認為這是我們更多汽車人要去考慮或者思考的問題,但是我並不認為也不認可説,我們汽車人不知道怎麼讓汽車有更好的體驗,或者達到這個要求,只是説這中間還有很多大家需要去磨合、理解的方面。

  主持人(趙福全):饒總想應戰嗎?沒關係,這就是頭腦風暴,你知道一會要收費的,你給賈總做了多少廣告。

  饒宏:這個就是我們的機會,這是汽車人的觀念,如果汽車人行業都是這樣的觀念,我們這些從外行造車的機會就越大。

  主持人(趙福全):所以他們體會所謂我們不了解的體驗就是,其實偶爾也可以開,高速公路180公里又有何妨呢?

  饒宏:07年,蘋果剛出來,那時候我在摩托羅拉,我們做結構和做設計的人員,拿著摩托羅拉拿出來,這蘋果的東西太了,諾基亞的人我跟他們聊,他們也是同樣這樣説的,這是當時地球上的手機行業的老大和老二,今天他們在哪兒?

  主持人(趙福全):他説他倆不需要爭,事實上汽車是需要大家協作,但是汽車有一點最重要,一定要安全,自動駕駛無論什麼東西,跳開了安全,所有都失去了最起碼的基礎,由於這幾年市場的需求,包括商業模式的改變,汽車的開發速度越來越快,包括很多像大陸供應商也滿足不了整車廠這種需求,網際網路企業,包括很多都有機會來參與,但是它的前提條件還是要合作,一起把這個事情做好,這樣才能滿足快速市場的需求。

  饒宏:我們需要傳統的車行業的合作,所以為什麼人員裏頭,首先在我們生態系統裏造車有汽車人,這是必須的。但是光有汽車人是不夠的,這是我們的理念,現在車裏頭,居然車裏頭都只有感知,沒有大腦,為什麼樂視一個車要自己做,車的大腦要自己做,別的部件都可以跟業界裏頭合作,我們希望按照我們的方式來做,傳統行業中間有價值的東西,我們會合作,比如説在安全方面,就是在自動,在承重底盤方面,我們都是很開放的跟大家在合作。但是我們認為現在車裏頭對用戶的體驗和車的大腦,這是目前的車所缺乏的,而這是我們能帶來價值的地方。

  主持人(趙福全):饒總我認為在這種高壓下是需要合作的,有很多東西傳統企業,那邊還有大陸,還有英飛淩呢,他們覺得大腦不一樣,大腦是外星球的大腦。

  饒宏:現在的車裏頭沒有大腦。

  主持人(趙福全):謝謝馮司長。馮司長從一開始來挑戰,也是回答,甚至包括應對徐總,説到底自動駕駛是不是智慧汽車的終極,他也認同,不是終極,應該比它還會更智慧,用了這麼一個概念,但是中間要有目標,簡單的智慧空調或者是智慧的自動系統還不夠,應該説能夠實現所謂的老馬識途,來實現自己自動能夠駕駛,去想去的地方,而且能達到安全、便捷,應該説相當大的目標,但這不是最終的目標,沒有實現自動駕駛,我們也可以朝著智慧來發展,實現了自動駕駛也不是人類的終極,在那個基礎上還可以更安全的駕駛,甚至也有空調、更節能、更環保,最終目的是要解決汽車發展過程中環保、節能、能源,包括舒適的移動,這是很重要的一點。當然他也提到了,汽車發展他認同大家的安全絕對是第一,安全是智慧汽車最主要依賴數據,數據到底是在車上好,還是雲上好,馮司長得出結論,如果保車,肯定在邊上是最可靠的,我們就出現了下一個問題了,我們到底智慧汽車往前發展,所謂的技術有哪些,其中包括數據怎麼收集,這就是所謂的感知,同時我們也要判斷,因為叫智慧嘛,最後還得控制,也包括執行,我們都講這些大概念,所謂的感知系統、決策系統,這就是人嘛,同時控制,最後還要採取行動,就是執行,這些技術都跟數據息息相關,饒總,你要造車了,你説做智慧汽車要想實現,徐總,包括馮司長講的,一開始問題回答以為自動駕駛就是終極,他説不是,也可能是被我們徐總給激發了,只是我們的一個相當難的大目標,但是還要超越,在馮司長眼裏面還有共産主義的共産主義,叫理理想主義,你認為智慧汽車開發,核心都在哪兒,從樂視的角度,你從哪兒入手?

  饒宏:謝謝趙院長讓我第一個回答這個問題,我們剛才也談了,佛羅士開放的技術,傳統講這些廠商,有一些方面已經做了很好了,這也不是樂視的強項,更多跟業界合作的方式來採用。圍繞的重點在智慧,我為什麼覺得現在的車是無腦的,決策系統,現在車決策系統,基本就是相當於條件反射,我一晃,眼睛有眨眼了,這個也是智慧,但是很初級的智慧。剛才馮司長也講了,車上車載系統學習能力,雲端可能綜合一百萬輛車集合在一來,可能要10萬台電腦來處理,産生更新的,然後再反饋到每台車上頭,這是我們相比傳統的車廠我們優勢所在,我們的雲服務系統,這方面的計算能力,我個人覺得谷歌走在傳統的車廠之前,它的學習能力和在人工智慧方面的積累,我車廠跟他們聊,他們做的自動駕駛只是在傳統意義上的自動控制,缺乏到人工智慧這一成,根本沒有利用大數據做學習,所以這絕對是網際網路公司的機會所在,也不一定,車廠可以採用合適的方式,不是顛覆,體驗的階段,並不是顛覆某一個體驗,我們覺得現在用戶的體驗是需要顛覆的階段,像功能手機一樣,做的再好,也會被顛覆的。

  主持人(趙福全):所以從您的理解,感知、判斷、控制、執行,四個領域裏面最核心的是自學習、判斷、控制,這是最核心的,而且認為你們是最強的,也不是説你們,就説整個網際網路行業應該是強項。我也某種意義上認同,如果這樣的話,就給整車廠服務就行了,樂視真的要造車嗎?

  饒宏:大家可能覺得樂視經常在外面炒作,樂視説的事肯定要做的,腳踏實地的在做,會造車。

  主持人(趙福全):不需要主持了,他其實談到核心一點,也是響應的,首先車最原始的目的是實現A到B點的移動,他説這個東西太重要了,如果不把這一點強化了之後,就會迷失了開發的方向。因為如果説我就在娛樂,完全沒有到車裏娛樂,就在家裏面去,如果A點到B點,我不想開車也可以坐高鐵,確實在A點到B點移動過程中,能增加一些所謂的體驗,讓我的旅途更快樂,當然也讓我消磨很多的時間,這達到了一種境界,這裡面是很複雜的,比如他講在德國,現在還是300公里每小時的時速在高速公路開車,如果過分的體驗也是蠻危險的,當然他前來未來技術是發展的,有很多可以利用的,比如娛樂、安全的,這些整合是一定要合作,也拍著饒總説,沒有我們互相侵犯的意思,千萬別顛覆,但是他沒説。

  饒宏:聽了博士説,還有一些觀點不同,我覺得汽車這行業,我還是談我從IT的背景,七八十年代電腦公司,最早做個人電腦,他的CEO覺得這個電腦有什麼用,一般人沒有什麼用,只有那些工程師,但比爾蓋茨不覺得,開放出去,勞動人民會發生這個東西有什麼用,手機也一樣,人家以為當時手機只是打個電話、發個短信,開放出去會創造很多新的用戶,可不能僅僅只是汽車行業。我不這麼認為,我覺得車我可以幹別的事情,我們跟汽車行業,首先是要開放,我們的平臺一齣去,全開放,對所有的開發者,你願意在上頭寫什麼東西就寫去,這樣創造一百萬個或者兩百萬個,我也不知道是什麼,但我説這個能創造很多機會,創造新的用戶場景,創造新的就業機會。那幫人可能比我們聰明的多,他怎麼用這個東西。

  饒宏:再説説我們的開放,開放除了我們的系統開放之外,我們還開放了心態跟傳統汽車人、汽車行業的合作,就像剛才你説感測器、雷達我們都會跟相應汽車供應鏈合作,我們主要還是在汽車大腦,人工智慧系統,這是我們自己工作主要的方向,因為我們現在只有幾百人,車行業裏,一搞都是幾萬人,傳統的汽車配件我們會盡可能的跟車行業去合作。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅