昨日,一段記錄下超級跑車撞行人過程的現場視頻,在微信朋友圈裏熱傳。不少人在議論和分析,究竟是誰的責任?同時,該車的車主身份也引發各方猜疑。據記者了解,該車主為省內某電視臺的新聞女主播。
該起事故的視頻顯示,當時黑色的豐田車正準備左轉彎,在該過程轉机彎的半徑比較大,且中途幾乎看不出有停頓。當行駛至東半幅路面由南往北方向的兩股車道分界線時,由南往北行駛在內側車道的白色跑車立馬向右打方向緊急避讓,結果撞上正在橫路的行人。記者看到,當時穿裙子的女子走前,另一名男子則緊隨其後,當跑車快衝到眼前時,該男子迅速往前小跑了幾步,而該女子似乎還沒搞清楚情況,向後看了一眼。隨後,兩人被齊齊撞飛,導致一死一傷。
“僅從視頻初步來看,豐田、跑車、行人, 三方都有責任,只是責任大小劃分的問題。”看過視頻的資深業內人士趙理(化名)説,“我們平時説的轉彎、掉頭車輛不避讓直行車,要負全責,是針對車輛損失不大又沒有造成人員傷亡的快處快賠和簡易程式。”他説,造成人員傷亡的較大事故,劃分責任需要車速鑒定和各種調查取證,根據具體情況綜合分析,“很複雜,不是簡單地憑視頻就能得出結論”。
就此事故來説,他表示,城區道路一般是限速60公里每小時,“從視頻和事故後果來看,跑車很可能超速,不過最後還是要以車速鑒定結果為準。”他還假定:若跑車嚴重超速,主要責任是跑車,豐田承擔次要責任;若跑車手續齊全,無超速和酒駕、毒駕以及打手機等影響安全駕駛的情況,則豐田主責,跑車負次要責任。“當然,行人沒有從過街設施通過,也要承擔一定的責任。”記者看到,事發地點沒有斑馬線,過街設施位於百米開外的南邊。
“並不是有交通違法就必須負交通事故的責任,要看交通違法在事故當中所起的作用。”另一名業內人士如是説。路中間有雙黃線,能掉頭或者左轉彎?記者看到,這裡的中央隔離護欄開了口子,可能是沒有及時清除地面的標線而已,沒有禁止左轉彎標誌。