徐州6旬老太太王某騎電動三輪車帶著4名親人，遇到車禍，與一輛貨車相撞，事故導致王老太太重傷，三輪車上的女兒、兒媳以及年僅1歲的外孫、孫女當場身亡。這起事故不僅造成了一起悲劇，還引發6起民事訴訟和1起刑事訴訟，案情較為複雜。近日，徐州賈汪區法院刑庭、民庭開庭審理此案，目前尚未審理結束。

　　悲劇

　　三輪車與貨車相撞，造成4死1傷

　　2014年12月份的一天下午，家住徐州賈汪區的王老太太駕駛一輛電動三輪車，車上帶著兒媳張某、女兒李某，以及年僅1歲的外孫、孫女。兒媳張某和女兒李某，一個要去浴池洗澡，一個要帶孩子去看� �

　　當王老太太騎車沿著村路行駛到“耿紫線”公路交叉路口，電動三輪車左轉彎拐到公路上時，遭遇一輛沿“耿紫線”公路由東向西快速駛來的貨車。兩車避讓不及，發生猛烈碰撞，事故致王老太太重傷，其兒媳張某、女兒李某以及外孫、孫女當場身亡。

　　事後，賈汪區交警大隊作出事故認定，貨車司機閆某因未保持安全車速及駕駛機件不符合技術標準的機動車等過錯，負此次事故同等責任，老太太王某駕駛電動三輪車轉彎未讓直行車輛先行，負此次事故同等責任。

　　官司

　　事故引起6起民事、1起刑事訴訟

　　這起事故引起了6起民事訴訟和1起刑事訴訟。死者的近親屬分別起訴貨車司機閆某、王老太太及保險公司，所有死者家屬所要求的各項民事賠償共計270萬餘元，而貨車司機閆某，因涉嫌交通肇事罪還被提起公訴。

　　這起由交通事故造成的家庭慘劇，以及事後親人的反目，都讓賈汪區法院的法官們唏噓不已。據介紹，在這起交通事故引發的多起民事和刑事案件中，王老太太既是原告也是被告，而由於其傷情較重，有可能造成傷殘。

　　此案件的審理難度很大，各方訴求存在紛爭，到目前尚未審理結束。

　　6起民事訴訟

　　第一起王老太太起訴貨車司機閆某及保險公司，索要人身損害賠償

　　第二起兒媳的父母起訴王老太太、閆某和保險公司，因為在兒媳的娘家看來，女兒的死亡，王老太太難辭其咎，而且警方判定其負有同等責任，而他們和閆某、保險公司又未達成一致的賠償意見，因此將三者一併告上法庭

　　第三起王老太太的女婿，因為自己孩子死亡的賠償問題，起訴岳母王老太太以及閆某和保險公司

　　第四起王老太太的兒子，就愛人的死亡起訴閆某和保險公司

　　第五起王老太太的兒子，就孩子的死亡起訴閆某和保險公司

　　第六起王老太太的丈夫，就女兒的死亡起訴閆某和保險公司

　　1起刑事訴訟

　　貨車司機閆某，因涉嫌交通肇事罪還被提起公訴

　　建議

　　電動三輪車

　　應設置配套保險

　　據了解，由於目前駕駛電動三輪車不需要證照，也沒有年齡限制，受到很多人的歡迎，一些老年人也常常使用它作為交通工具。

　　法官表示，市場上很多電動三輪車車速及動力已符合機動車特徵，但目前沒有為電動三輪車配套的保險，因此建議有關部門能夠在加強電動三輪車管理的基礎上，牽手保險公司為電動三輪車量身定制一款保險，供電動三輪車駕駛者購買以規避風險。

　　法官還提醒市民，尤其是老年人，應加強安全意識，出行選擇安全的方式代步，老年人反應慢，電動三輪車安全性差，本身就易翻車，儘量不要騎，更不要騎電動三輪車載人尤其是孩子，避免危險發生。