是什麼讓杭州八旬老太太決定去法院起訴就住自家對面的兩個兒子？

　　近日，杭州市西湖區人民法院審結了一起贍養糾紛案。

　　審理前，法官去村裏了解情況

　　日前，西湖法院上泗法庭收到這樣一起贍養糾紛案：李老太起訴要求每個兒子每月支付贍養費1000元，同時要求兩個兒子每季度輪流照顧她。

　　承辦法官收到案件後，認為僅審理、判決該起家事糾紛，並不利於矛盾化解，於是決定先去走訪社區，了解李老太與她兒子的情況，探詢老人的真切訴求。

　　2022年1月17日，法官來到李老太家走訪。

　　法官了解到，李老太的丈夫已去世，她共育有3個兒子，其中二兒子已去世多年。她住在二兒子留下的一間獨立門面的房中，另外兩個兒子各自成家後，就住在李老太對面，走路幾分鐘就能到。李老太每月領取養老保險金2500余元，有高血壓、糖尿病等老年病，平時去醫院看病出行有些不便，日常生活尚能自理。

　　法官在村委會議室裏見到了李老太的兩個兒子。在會議室裏，兩個兒子雖然與老母親面對面坐著，但彼此間並不交流，似乎都堵著氣。

　　李老太有點倔脾氣，有時説話也有點衝。

　　村裏鄰居評價她説“是那種不太討人喜歡的老太太”。兩個兒子的收入尚可，下有孫輩，生活也各有各的壓力，尤其是60多歲的大兒子自己也一身病，他的勞動和行動能力因病受限。

　　對李老太為何要起訴自己的兩個兒子，承辦法官也有了初步了解。

　　審理時，兒子道出未盡贍養義務的原因

　　1月20日，法官進村巡迴審理此案。大兒子沒有出庭應訴，小兒子來了。

　　面對老母親的訴訟請求，小兒子説，近年來，因土地收益分配、母親住房安排等問題産生爭議，造成母親與兩個兒子間關係緊張。

　　“我早年間都有分口糧給母親，不存在拒絕贍養母親的情況。近些年，因母親説她自己有錢，不需要我們贍養，所以我沒有再給她錢和口糧。”小兒子還認為，母親有存款和收入，所以自己和哥哥都不用再另付贍養費。對於輪流照顧這一訴訟請求，他沒有異議。

　　法官問原被告雙方：“這些年，老太太都是在哪吃年夜飯的？”

　　老太太神情落寞地説，都是一個人在家裏吃的。

　　坐在對面被告席上的小兒子聽了，低著頭，默不作聲。

　　法院：鴉有反哺之義，羊知跪乳之恩

　　法院審理認為，中華民族素有尊老、敬老、養老的優秀傳統，成年子女應當對老年父母盡到贍養扶助的義務。

　　本案中，李老太已年逾八旬，生活自理能力日趨減弱，她的退休工資和醫保雖可基本滿足生活需要，但患有多種疾病需要治療，這必然會導致她的生活開支增高，客觀上需要得到子女在生活上、精神上的照料。

　　結合李老太現在生活尚能自理，且和兩個兒子住得近，李老太要求不直接隨大兒子或小兒子生活，並不會影響兩兒子對她的照料。

　　因此，法院對李老太還是自己住、由兩個兒子支付贍養費和輪流照顧的贍養方案予以尊重和准許。

　　關於贍養費的金額和負擔比例，法院根據李老太的實際需要、贍養義務人人數、實際承擔能力和本地生活水準等因素綜合考慮，酌情確定了贍養費和輪流照顧她的時間。且該“照顧”不限于對李老太日常飲食起居的滿足、看病就醫的陪同和陪護等，兩兒子的配偶均應予協助。

　　最終，法院判決，自2022年3月起，小兒子和大兒子每月各支付李老太贍養費400元和200元，同時各按2個月和1個月對李老太輪流進行照顧。

　　目前該判決已生效。判決後，兩個兒子都及時支付了3月的贍養費，並且比以前更關心母親的情況。

　　在判決書裏，法官還寫了這些話給被母親起訴的兩個兒子：

　　隨著年齡的增加，老年人因自身健康和經濟收入問題産生焦慮、活動範圍縮小而形成孤獨感等原因，本就易産生較大的情緒波動。在此情況下，如其不能得到心理疏導，還遭受子女的忽視或冷落，難免造成老年人性格、脾氣的變化。此刻年邁的父母，更需要子女的理解、關懷和包容，一如幼時父母曾給予子女的無私關懷。

　　兩兒子應念及母親的養育之情，對年邁的母親更加體恤和包容，主動擱置爭議，並多給予其在精神層次上的關懷和照顧，使老年人可以歡享天倫、安度晚年，共同營造和諧、美滿的家庭關係。

　　“李老太來打官司，不只是有些經濟上的困難，更多是因為不被孩子理解，覺得自己被忽視了。我們正在步入老齡化社會，未來子女們可能會面臨如何在照顧好小家的同時，兼顧家中老人精神上的需求的問題。”承辦法官説。 

來源： 錢江晚報    | 撰稿：孫燕 通訊員 西法    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107