首頁 > 今日要聞 > 正文

山東公佈2015年十大“智慧財産權案” 網店賣假CK

稿源時間:2016-04-26 09:09:29  文章來源:新華網  作者:佚名 責任編輯:jiangyunhui
【摘要】山東公佈2015年十大“智慧財産權案” 網店賣假CK---法院經審理認為,華盛設計院的被訴侵權行為侵害了華興公司對涉案作品享有的著作權,應當承擔賠償經濟損失等民事責任。法院經審理認為,被訴侵權技術方法落入涉案專利權保護範圍,淄博真空泵公司的行為侵害了涉案專利權。

    在2016智慧財産權日來臨之際,山東省高級人民法院向社會公佈了2015年山東法院審理的十大智慧財産權案件,其中曾廣受關注的銀座商城售賣假茅臺、張裕卡斯特涉嫌侵權、網店銷售假冒CK等案件上榜。

  記者了解到,2015年,山東各級法院共新收各類智慧財産權民事一審案件6852件。其中,著作權案件3805件,專利案件504件,技術合同案件114件,商標案件2099件,不正當競爭等其他智慧財産權案件330件。

   1、“三速電磁風扇離合器”專利侵權案

   原告:龍口中宇汽車風扇離合器有限公司等(簡稱中宇公司)

   被告:龍口市比特真空技術有限公司(簡稱比特公司)

   【案情摘要】 中宇公司係“三速電磁風扇離合器”實用新型專利權人。該公司是我國最早從事電磁風扇離合器研發製造的企業,也是電磁風扇離合器行業標準的起草者。中宇公司認為比特公司擅自製造、銷售被訴侵權電磁風扇離合器的行為侵害其專利權,請求法院判令比特公司停止侵權並賠償經濟損失。

  法院經審理認為,被訴侵權産品落入了涉案專利權的保護範圍,比特公司製造、銷售被訴侵權産品的行為侵害了中宇公司的專利權,比特公司應當停止侵權並賠償經濟損失。由於比特公司僅提供了涉案被訴侵權産品的部分銷售發票,拒絕提交指定期間內的完整賬目致使中宇公司的損失及比特公司的獲利均難以確定。法院綜合考慮涉案專利權的類型、比特公司侵權行為的性質和情節及其不按要求提交財務賬冊等因素,判決比特公司賠償中宇公司經濟損失100萬元。

   2、“消防排煙裝置”專利侵權案

   原告:陜西銀河消防科技裝備股份有限公司(簡稱陜西銀河公司)

   被告:山東省天河消防車輛裝備有限公司(簡稱山東天河公司)

   【案情摘要】 陜西銀河公司係“多核驅動的多級增壓組合式消防排煙裝置”發明專利權人。陜西銀河公司認為山東天河公司擅自製造、銷售被訴侵權排煙器的行為侵害其專利權,請求法院判令山東天河公司停止侵權並賠償經濟損失。涉案專利權利要求記載,該專利的一個技術特徵為“控制系統,包括無線控制器與接收裝置”。涉案專利説明書記載:“該專利設置有控制系統,控制系統可以是無線控制系統亦可是有線控制系統”。

  法院經審理認為,經比對,被訴侵權産品採用了有線控制系統。雖然涉案專利説明書中記載了控制系統可以是有線控制系統,但在涉案專利權利要求中的記載為無線控制系統,因此有線控制系統不屬於涉案專利權保護範圍。而被訴侵權産品使用的係有線控制系統,故與涉案專利技術特徵不同,未落入涉案專利權的保護範圍。法院判決駁回了陜西銀河公司的訴訟請求。

 

歡迎廣大網民為中國網山東提供新聞線索,積極投稿。中國網山東熱線電話:【0531-88556593】 投稿郵箱:zgwsdchina@126.com 中國網山東微網志:http://weibo.com/aixinqiye 微信公眾號 :sdpdchina

0