5、“CK”商標侵權案
原告：卡爾文·克雷恩商標託管(簡稱卡爾文公司)
被告：廈門塞瑞達電子商務有限公司(簡稱塞瑞達公司)
【案情摘要】 卡爾文·克雷恩是世界著名的時尚品牌，卡爾文公司係“CK”、“Calvin Klein”等商標的商標權人。卡爾文公司認為塞瑞達公司擅自在天貓電商平臺的“塞瑞達服飾專營店”大量銷售假冒服裝的行為侵害其商標權，請求法院判令塞瑞達公司停止侵權並賠償經濟損失50萬元。
法院經審理認為，塞瑞達公司通過其網店銷售了假冒商品，應當停止侵權並賠償經濟損失。塞瑞達公司網店銷售記錄顯示，塞瑞達公司銷售了三款假冒商品，總銷售額為1181480元。而本案僅涉及一款假冒商品，但是考慮到塞瑞達公司在天貓電商平臺開辦多家網店專賣假冒“CK”系列商品等情況，可以認定塞瑞達公司係惡意侵權且情節嚴重，應當適用懲罰性賠償。故法院全額支援了卡爾文公司要求塞瑞達公司賠償其經濟損失50萬元的訴訟請求。
6、“五常大米”證明商標侵權案
原告：五常市大米協會
被告：臨沂市恒達米業有限公司(簡稱恒達公司)
【案情摘要】 五常市大米協會係“五常大米”證明商標的商標權人。為便於監督管理，五常市大米協會制定了《“五常大米”證明商標使用管理規則》，對於“五常大米”證明商標的使用條件、使用申請程式等作出了規定。恒達公司生産、銷售的大米包裝袋上標有“東北大米五常特産”及“原糧産自黑龍江省五常市水稻基地”字樣。五常市大米協會認為恒達公司的上述行為侵害其商標權，請求法院判令恒達公司停止侵權並賠償經濟損失。經查，恒達公司未能提交證據證明其大米産自黑龍江省五常市。
法院經審理認為，“五常大米”證明商標係由商標權人五常市大米協會控制並負責監督管理。恒達公司在其生産、銷售的大米包裝袋標注的“五常特産”文字，與涉案商標構成近似，容易導致相關公眾對其商品與“五常大米”證明商標使用者的商品發生混淆。恒達公司的行為侵害了涉案商標權，法院判決恒達公司停止侵權並賠償經濟損失8萬元。
歡迎廣大網民為中國網山東提供新聞線索，積極投稿。中國網山東熱線電話:【0531-88556593】 投稿郵箱：zgwsdchina@126.com 中國網山東微網志：http://weibo.com/aixinqiye 微信公眾號 ：sdpdchina
