中新經緯11月9日電 最高法9日發佈《關於深入開展虛假訴訟整治工作的意見》(下稱《意見》)規定，為規避調控政策等非法目的，虛構房屋買賣合同關係提起訴訟的，應當認定合同無效；虛構購房資格參與司法拍賣房産的，應當認定拍賣行為無效。

最高人民法院副院長賀小榮在新聞發佈會上介紹，隨著經濟社會發展和人民法院整治力度加強，虛假訴訟也呈現出新特點、表現出新花樣，為進一步深入整治虛假訴訟，最高人民法院在充分調研、廣泛總結實踐經驗的基礎上，根據民法典、刑法、民事訴訟法等規定，制定了《意見》。

《意見》共24條，主要規定了六方面內容。其中，《意見》規定了哪些情形屬於虛假訴訟，總結了虛假訴訟八大特徵表現；列舉了十類常見虛假訴訟，為整治虛假訴訟劃出了重點。

同時，整治重點領域虛假訴訟。《意見》規定了執行異議之訴、民間借貸、房屋買賣合同等虛假訴訟易發領域整治工作要求。《意見》要求嚴格審查通過迴圈轉賬、“斷頭息”等方式虛構借貸、虛增本金的違法行為，嚴守民間借貸利率司法保護上限。

賀小榮指出，近年來通過虛假訴訟逃避房屋限購、限售政策的現象有所抬頭。《意見》規定，為規避調控政策等非法目的，虛構房屋買賣合同關係提起訴訟的，應當認定合同無效；虛構購房資格參與司法拍賣房産的，應當認定拍賣行為無效。

此外，《意見》對懲治涉虛假訴訟刑事犯罪提出總體從嚴、打擊重點、刑民協同三方面要求，從嚴追究虛假訴訟行為人的刑事責任；對群眾反映強烈的“套路貸”虛假訴訟違法犯罪保持高壓嚴打態勢；在資訊溝通、線索移送、查假糾錯等方面做好刑民協同，既要打擊虛假訴訟，更要依法救濟受害人權利。

《意見》還要求各級人民法院加強與各政法單位溝通配合，形成整治合力；充分利用智慧法院建設成果，爭取與徵信機構的資訊數據庫對接，探索構建虛假訴訟“黑名單”制度，助力社會信用體系建設；通過以案釋法、風險提示等方式加強法治宣傳，培育誠實守信的社會風尚。