股票ETF期權自述:我不是洪水猛獸
- 發佈時間:2015-01-12 00:30:24 來源:中國證券報 責任編輯:張恒
我是上證50股票ETF期權,中國股票期權的首個試點,2月9日即將在上海證券交易所誕育。
對於我的到來,有人歡欣,也有人恐懼。沒錯,我是有些特殊。就投資方向來説,我既可以做多也可以做空。我的哥哥們融資融券、股指期貨相信人們已經不再陌生,而我那個不爭氣的親戚“權證”,給大家留下了不好的體驗。
作為金融對衝工具家族的一員,我的出世,不是為了對付某一類投資者,也不在於打壓其他兄弟類別投資,我只是想在您管理投資風險時,略盡綿力。
我是誰
應該説,大眾對我並不陌生。生活中,我的影子並不鮮見。
一份購房合同,對於買房子的人來説相當於看漲期權即認購期權多頭;一份保險合同,對購險者來説則相當於看跌期權即認沽期權多頭。
在操作中,投資者老張買了一張行權價格為1.500元、合約單位為10000、2月2日到期的50ETF認購期權,這意味著老張在2月2日當日可以以每份1.500元的價格買入10000份50ETF。老張就是這份期權合約的多頭持有者。
無論你是處於獲取收益還是規避風險的目的,根據你的風險的判斷和偏好,我將把相應的風險頭寸分配給你。我能夠提供的頭寸有兩種類型——認購(看漲)期權以及認沽(看跌)期權;行權價格共設5個:1個平值、2個實值、2個虛值,共設當月、下月、當季月、下季月四個合約到期月份。你可以在此基礎上進行決定買入和賣出,在四種權利中選擇其一。當然,你也可以通過頭寸的組合更加精確地剔除您不想要的那一部分,不過這需要支付更多的權利金或保證金,如果你不介意的話。
目前,市場上對我的認識和應用主要存在五大誤區,需要仔細分辨。
誤區一:絞散
不過,由於我是一個新生兒,情緒穩定程度可能還需要更多的時間來驗證。另外我的性格屬性比較特別,為了避免一部分人因為理解不深誤用誤傷,所以一開始,能夠上臺切磋的人需要有一定的功力和承受力。個人投資者賬戶資金不得低於人民幣50萬元,機構投資者需要同時滿足賬戶金額不低於人民幣100萬元及凈資産不低於人民幣100萬元。不好意思,個人投資者還需要有和我的哥哥們融資融券或金融期貨相熟。
所以,上臺的都是“熟人”和“大戶”,這些人一般具有類似投資經驗和專業投資能力,一來合作默契,二來誤傷概率很低。
但這並不意味著我要幫他們絞殺散戶。有投資者預言,金融市場國際化加速、對衝工具逐漸豐富,未來無論A股是牛市還是熊市,都會是大部分中國大媽式散戶的災難地,當風險對衝、套利交易成為機構獲利的主要手段之後,大部分散戶將無法生存。
顯然這是一個從A到F的推導預言,從B點到E點的邏輯推導尚不清晰。但同樣是多空雙向交易機制的期貨市場中,散戶並不在少數。即使“套利派”的投資公司愈來愈多,然而依靠基本面分析甚至量化交易獲利的散戶並不在少數。一位期貨大佬曾經説過,決定獲利與否的是自身的交易系統是否完整清晰,而與別人無關,分析對手是誰是徒勞的。
毋庸置疑,我的出現將豐富投資者的投資策略,為其提供雙向投資的可能。但怎麼用,在於投資者的投資系統,而不在於投資者是誰。缺乏健全的交易系統,即使沒有期權的雙向機制,散戶一樣會虧錢。
一位投資人士稱,作為機構投資者,風險偏好往往遠低於個人投資者,如果操縱難度沒有明顯降低或沒有找到規則漏洞的話,介入深度也是很有限的。
誤區二:第二個權證
我那個叫 “權證”的遠房親戚已經臭名昭著。我的出現,與看似有些一樣的交易機制,乍看之下一些人誤以為我就是第二個權證。不過仔細辨別,你會發現,其實我們之間的區別還是非常明顯的。
首先,我是交易所設計的標準化合約,而權證是非標準化合約,由發行人自行設計合約要素,除由證券公司、上市公司或大股東等主體單獨發行外,還可以與可分離交易可轉債一起發行。
其次,我的合約條款由交易所設計,沒有發行人,在支付足夠保證金及符合相關規定的前提下,參與者都可以開倉賣出期權。而權證的發行方是上市公司或投資銀行等第三方,投資者既可以是持有期權的多頭也可以是持有空頭,權證投資者則只能持有多頭。
第三,對期權頭寸的行權,僅是標的證券在不同投資者之間的相互轉移,不影響上市公司的實際流通總股本數。而對於上市公司發行的股本權證,當投資者對持有的認購權證行權時,發行人必須按照約定的股份數目增發新的股票,從而導致公司的實際流通總股本數增加。
此外,我倆在履約擔保、交易方式等方面也存在很多不同之處。
這其中,最為市場關心的是“可操縱性”。相對權證,我沒有發行人這個概念,依託交易所平臺,理論上我能提供的頭寸數量是無限的。這決定了期權頭寸在籌碼供求關係上不能被控制。而我的成分股為上證50,操縱我的難度並不比股指期貨或雙融的難度系數低。
誤區三:冷落中小股 妖化標的股
這是一個短期現象和長期現象的問題。
理論上,我的高杠桿、低成本特性會吸引更多資金參與,提高整個市場的對衝度,從而降低市場波動性。
但實際情況與此有所出入,國際經驗顯示,國際其他市場期權上市後,市場呈現三大共同特徵:一是現貨標的股票的漲幅非常顯著,美國股票期權推出後一個月內,現貨標的股票平均絕對年化漲幅高達50.4%;二是股票期權推出初期,現貨標的股票的價格波動普遍有所提高,不過部分市場波動率在後期出現下降和穩定;三是標的的成交量也有大幅度提高,而部分市場主要集中在少數標的股票上。
短期來看,確實如此。基於此,一些投資者認為,股票期權推出後,可能會出現中小板創業板被邊緣化、標的股“上躥下跳”、波動加劇的景象。
路遙知馬力。國外市場的例子也證明我族類本性良善。
有人研究稱,香港在股票期權推出的1個月時間裏,股票平均股價波動率顯著提高到期權推出前的1.5倍左右,且超過半數的股票波動率均提高了。而長期來看,在一年之後,該地區的股價平均波動率下降到了1倍以內,多數股票的波動率也降低持穩。
美國、歐洲交易所也不例外。相關資料顯示,雖然期權推出後股票的平均波動率一直高於推出之前水準,但中長期來看波動率顯然是改善的。
誤區四:分流期指及兩融資金
有人開始用“同根相煎”的邏輯推論我和期指和雙融兩位大哥的關係。其背後的依據很簡單:相對二者,期權有更高的杠桿、更低的成本。
這背後暗示兩方面的大量參與,一是純投機投資者,二是利用股票期權替代兩融、期指兩工具進行套利套保投資者。
且不説,在入市環節就對參與者進行了限定,就目前而言,期權市場出現純投機且資金量較大的投資者並不現實。且多數機構投資者的風險偏好低於個人投資者。“如果操縱難度沒有明顯降低或沒有找到規則漏洞的話,介入深度也是很有限的。”有人説。
對於後一種情況,據分析,在期指上做套保的資金有可能向期權方面轉移,但由於目前只有50ETF,風險覆蓋未必有期指效率高,所以這部分資金的規模有限。
誤區五:忽視規則
熟悉多空交易機制的期貨人士可能都明白:千萬不能忽視交易規則。
在多空交易,連續報價的機制中,對規則細節的熟悉程度可能是決定成敗的關鍵因素。除入市門檻之外,我的四個方面的規則是尤其需要牢記的哦。
一是個人投資者參與期權交易的許可權進行分級管理,對保證金賣出開倉等交易類型做出限制;二是與現貨市場簡單明確的10%漲跌幅限制不同,期權交易的漲跌幅限制是有彈性的:通過公式計算出的絕對值,原則上能夠覆蓋標的證券兩個漲跌停板;三是熔斷機制,如果連續競價交易期間,合約盤中交易價格較最近參考價格上漲或者下跌超過50%,且價格漲跌絕對值大於0.005元的,該合約進入3分鐘的盤中集合競價交易階段;四是單筆申報限額,期權交易的申報數量為1張(以ETF期權為例,即1萬份)或者其整數倍,限價申報的單筆申報最大數量為10張,市價申報的單筆申報最大數量為5張。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅