對於體量相對龐大的城商行來説，無論從融資額度還是從品牌提升等方面考慮，主機板顯然吸引力更大

　　去年6月份，隨著齊魯銀行如願登陸全國中小企業股份轉讓系統（俗稱“新三板”），新三板的大門終於向“大塊頭”的銀行業敞開了大門。一直以來，掛牌新三板的公司以創業型中小微企業為主，體量龐大的銀行掛牌在當時尚屬首次。雖然齊魯銀行亮相新三板引發市場對於未來會有更多銀行加入的猜測，但時至今日，儘管新三板挂企業已逾5000家，但齊魯銀行卻仍是城商行在新三板上的一根“獨苗”。

　　對此，有業內人士表示，主機板上市確有難度大、審核時間長等不利一面，但那些在新三板掛牌的包括銀行在內的藍籌股，日後仍更傾向於以新三板為跳臺轉向主機板。

　　去年登陸新三板

　　協議轉讓方式曾引股價巨震

　　去年6月份，一直是高新成長型中小微企業聚集地的新三板，迎來了首家大盤銀行股的登門。這使得齊魯銀行成為全國首家在新三板掛牌的城商行，同時也是主機板暫停商業銀行上市8年來第一家成功對接內地資本市場的中小商業銀行。掛牌同時，齊魯銀行還公佈了募資總額為20億元的非公開發行股票方案，該行計劃發行不超過6.29億股股份，發行價格定為3.18元/股。本次發行股票募集資金將全部用於補充齊魯銀行核心資本。

　　公開資訊顯示，齊魯銀行于1996年6月5日設立，註冊資本金23.69億元，法定代表人王曉春，主營公司銀行業務、個人銀行業務及資金業務等。該行第一大股東為澳洲聯邦銀行（持股20%）；濟南市國有資産運營有限公司持股17.84%。

　　儘管登陸新三板使齊魯銀行成為這一新市場中的“巨無霸”，但該行籌資規模與排隊A股市場門外的其他城商行相比，則要“袖珍”得多；20億元的籌資規模比起上海銀行、江蘇銀行或逾百億元的募資規模，相差甚遠。

　　不只是募資規模相差較大，與A股排隊的十余家銀行相比，齊魯銀行的盈利指標也不在同一個數量級。2014年，齊魯銀行實現凈利潤10.95億元，而同期上海銀行實現凈利潤則達141.44億元。

　　據了解，齊魯銀行是全國首批設立的城市商業銀行，據其招股説明書，截至2014年年末，齊魯銀行資産已經超過千億元，達到1228.81億元，2014年實現營業收入35.3億元，同比增長27.1%。2012年、2013年、2014年齊魯銀行每股收益分別為0.36元、 0.42元、0.46元，每股凈資産分別為2.25元、2.53元、3.05元。《證券日報》記者查閱新三板年報預約披露資訊發現，齊魯銀行將於3月25日披露2015年也就是該行登陸新三板後的首份年度業績報告。

　　與大多數掛牌新三板的企業相同，齊魯銀行選擇的也是通過協議轉讓的方式進行交易，也正因如此，該行股價在去年7月8日和7月20日還兩次出現過“1分錢”的奇特交易，並造成股價巨幅震動。2015年7月8日齊魯銀行共出現5筆價格為1分錢的交易，合計轉讓150萬股。隨後的7月20日的“1分錢”交易規模更大。最初的第一筆以0.01元的價格交易了1000股，隨後又以0.01元連續成交了13筆，每筆100萬股，緊接著，又出現三筆超低價交易，分別以0.03元成交6000股，0.01元成交199000股，0.04元成交7000股。也就是説當日17筆交易雖然共成交1321.3萬股，但僅涉資約13.2萬元。當天齊魯銀行以0.04元收盤，而當天開盤價卻是3.57元。針對此次異常轉讓，齊魯銀行彼時曾發佈特別提示公告，稱股票異常轉讓係股東以互報成交方式進行的自願交易，交易雙方協商確定交易價格，不能體現公司股票的真實價值，與公司經營狀況無關。

　　大部分銀行仍樂於主機板上市

　　三板藍籌傾向於日後轉板

　　正是由於齊魯銀行選擇了避開主機板而登陸新三板的方式，因此其掛牌進程相對較為順利。也正因如此，齊魯銀行登陸新三板先河一開，隨即就傳出多家地方銀行均有意“照方抓藥”，挺進新三板。相比于A股、H股上市的高門檻，登陸新三板對於中小銀行來説顯然更為容易。由於新三板的上市公司在掛牌後可實施定向增發股份，提高公司信用等級，幫助企業更快融資，這對於融資需求強烈的中小銀行來説頗具吸引力。

　　據《證券日報》記者了解，從決定在新三板掛牌開始，到去年6月份正式登陸新三板，齊魯銀行僅用了10個月的時間。而與之形成鮮明對比的是，一些計劃在A股主機板IPO的城商行，僅進入證監會排隊名單就已近4年時間，至今上市事宜仍裹足不前。

　　據了解，目前貴州銀行、桂林銀行、濰坊銀行、德州銀行和萊商銀行等多家城商行也在籌備掛牌新三板事宜。儘管熱情升高漲，但記者卻發現，截止到目前，新三板掛牌企業已高達5449家，但在新三板掛牌的城商銀行仍只有齊魯銀行一家。此外，也只有一家挂“銀行”名稱的金融機構，但其只為村鎮銀行——昆山鹿城村鎮銀行。

　　對於齊魯銀行之後半年多時間內城商行尚無一家跟進的情況，業內人士指出，城商行登陸新三板固然在時間上更易快速實現，但對於體量相對龐大的城商行來説，無論從融資額度還是品牌提升等方面考慮，主機板顯然吸引力更大。去年年末，包括鄭州銀行、青島銀行、錦州銀行在內的多家城商行齊體赴港上市，也從另一側面反映了城商行對於主機板上市的青睞程度。

　　對此，有業內人士表示，主機板上市確有難度大、審核時間長等不利一面，但那些在新三板掛牌的包括銀行在內的藍籌股，日後仍更傾向於以新三板為跳臺轉向主機板。而《證券日報》記者在齊魯銀行網站上發現，在去年12月份，深圳證券交易所副總經理金立揚就曾到訪齊魯銀行，在對該行率先對接資本市場的戰略舉措給予高度評價的同時，金立揚還就未來深交所IPO審核以及註冊制改革後資本市場的發展等方面進行了分析和解讀，並對齊魯銀行走向更高層次的資本市場及IPO提出了寶貴的建設性意見。這也為齊魯銀行日後是否向主機板挺進埋下了伏筆。