“銀泰係”掌門未現身股東大會 新世界：目前雙方沒有接觸

　　“第一大股東易主，浙商大佬沈國軍謀求實控權，沈國軍將帶領新世界走向何方？”這些話題，連日來備受新世界(600628，SH；昨收盤價11.93元)投資者關注。

　　5月25日，新世界在上海召開2020年第一次臨時股東大會。《每日經濟新聞》記者注意到，“銀泰係”掌門人沈國軍及其一致行動人並沒有代表現場出席此次股東大會。

　　會議現場，對於沈國軍及其一致行動人成為公司第一大股東的目的及後續規劃，新世界方面稱以上市公司公告為準。而對於目前是否與沈國軍有過接觸洽談，新世界董秘王文華向記者表示，無論是公司層面還是私人層面，均沒有與沈國軍接觸。

　　並未與沈國軍有過溝通

　　2019年3月，沈國軍買入新世界287.4萬股股份，佔流通股的0.54%，新進新世界前十大流通股東，之後便不斷增持；截至2020年2月26日，沈國軍持股2571萬股，佔流通股的3.97%，加之沈軍燕、沈君升、魯勝、沈瑩樂、浙江國俊一致行動人合計持股5.08%，構成舉牌。目前，其合計持有新世界5503.92萬股，佔總股本的8.51%。

　　此後，沈國軍及其一致行動人沈軍燕、沈君升、魯勝、沈瑩樂、浙江國俊又與昝聖達及其一致行動人綜藝控股于2020年5月6日共同簽署《關於上海新世界股份有限公司之一致行動協議》，合計持有新世界1.63億股股份，佔公司總股本的25.22%。

　　本次權益變動後，沈國軍及其一致行動人共同持有股份將超過上海市黃浦區國資委20.73%的持股比例。

　　迅疾出手，拿下新世界第一大股東的位置，加上沈國軍作為“銀泰係”掌門人的身份，其在新世界的一舉一動、是否將謀求新世界的實控權、對公司的後續規劃等都備受關注。

　　不過，在5月25日，王文華向《每日經濟新聞》記者表示，無論是公司層面還是私人層面，都沒有與沈國軍及其一致行動人進行過溝通。

　　而在股東大會現場，上述問題也是與會股東們密切關注的問題。

　　新世界副董事長兼總經理徐家平則表示：“根據沈國軍及其一致行動人的確認，其存在對公司控制權的謀求意圖；上海市黃浦區國有資産監督管理委員會表示，在尚未看到沈國軍及其一致行動人提出的有利於公司未來發展的規劃之前，其不放棄對公司的控股權，相關資訊公司將進行及時披露，均以公司在上海證券交易所網站上披露的公告為準。”

　　中小股東質疑擔保議案

　　記者注意到，徐家平的回復與新世界此前披露的公告完全一致，並沒有更多資訊。對此，現場有中小股東表示希望能得到更詳細的回復，但在試圖上臺發言時，卻並未獲得允許。

　　現場參會的自然人股東陳女士告訴記者，她參加此次臨時股東大會的目的就是想了解沈國軍及其一致行動人未來對於新世界的規劃，黃浦區國資委對於沈國軍的態度以及是否“放權”等問題。

　　會議開始前，新世界工作人員對股東提問進行收集，並由董事會成員在現場作出回應。陳女士在聽到回復後，表示需要得到更詳細的解釋並試圖上臺發言，但未獲得許可。王文華向記者解釋，股東大會有會場紀律要求，需要按照規範的流程進行。

　　“沈國軍的加入，給新世界帶來新的活力。自從沈國軍舉牌，新世界的股價就開始上漲，並且沒有放量，所以作為小股東，我們是很歡迎沈國軍的。”陳女士説，她認為雙方在股權方面還將有一段時間的“糾纏”。

　　“個人認為沈國軍要做兩方面的事情。一要收集新世界各子公司財務數據，二是儘快改組進入董事會參與管理。”另一名不願透露姓名的現場股東對記者表示。

　　除了對沈國軍話題的相當關注之外，此次臨時股東大會主要是審議關於新世界對上海新丸百貨有限公司提供擔保的議案，現場也有中小股東對此提出質疑。

　　“根據公開資訊，新丸百貨連年虧損，凈資産不斷下降，在此情況下，為什麼還要進行擔保？是否能保障中小股東的利益？”審計出身的自然人股東吳先生發問。

　　對於質疑，新世界回應表示：“2018年新丸百貨大樓按自用房産來核算，2019年轉換為按公允價值進行計量的投資性房産，同時按照企業會計準則的規定確認了遞延所得稅負債3億多，因此2019年新丸百貨的凈資産有所減少，如果有具體情況可以與財務部及董秘辦溝通。”

　　根據新世界披露的公告，新丸百貨成立於2010年，註冊資本26.5億元，現新丸百貨股權結構為：上海市黃浦區國有資産總公司持股40.755%，上海新世界(集團)有限公司持股39.49%，新世界持股19.755%。