江泉實業控股股東爽約增持 大生農業出現債務問題

　　説好要增持2億元，拖著拖著就成了空頭支票！江泉實業(600212)控股股東被上交所公開譴責了。8月9日，上交所披露稱，因江泉實業原控股股東深圳市大生農業集團有限公司一項不低於2億元的增持計劃到期未實施，且未及時披露無法實施增持計劃的風險，上交所決定對其予以公開譴責。

　　逾2億元增持計劃打水漂

　　江泉實業這筆增持計劃要追溯到2017年。2017年12月7日，江泉實業發佈的控股股東及其一致行動人擬增持公司股份的公告顯示，控股股東及其一致行動人計劃于公告披露之日起6個月內增持公司股份，累計增持金額不低於2億元，不設價格區間。

　　2018年3月8日，公司發佈公告稱，因籌劃非公開發行股票停牌15個交易日，前述增持計劃期限順延至2018年6月29日。2018年8月10日，公司發佈公告稱，因重大資産重組停牌因素，前述增持計劃期限順延至2018年9月14日。

　　在此期間，公司多次發佈增持計劃進展公告顯示，控股股東均未實際實施增持。2018年9月15日，公司發佈增持計劃實施結果公告稱，截至增持計劃到期日，大生農業未實施本次增持計劃，主要原因是大生農業面臨較大的資金壓力，後續也將不再繼續實施本次增持計劃。

　　上交所方面表示，股東增持計劃可能對公司股票價格産生重大影響。作為公司控股股東，大生農業應審慎確定增持計劃，並嚴格按照已披露的增持計劃實施增持。但大生農業披露金額較大的增持計劃卻未予實施，其間增持金額為0元，違反其向市場作出的公開承諾，可能對投資者決策造成重大誤導。

　　深陷危機遲遲不披露風險

　　根據江泉實業2018年9月22日的公告顯示，大生農業自2018年3月1日起陸續發生債務問題，主要銀行賬戶被司法凍結，客觀上導致其無法實施增持計劃，其持有的上市公司股份也先後被多輪凍結。

　　上交所指出，江泉實業曾表示大生農業的債務問題是2018年3月1日起陸續發生的，2018年4月-7月，大生農業主要銀行賬戶被司法凍結，客觀上導致其無法實施增持計劃，其持有的江泉實業股份也先後被多輪凍結。

　　然而，江泉實業在2018年3月-6月披露的增持計劃進展公告中，均未提及因大生農業資金凍結而可能無法完成增持計劃的風險，也未及時披露其持有的上市公司股份被凍結的事項，直至2018年7月才首次披露了上述風險。

　　大生農業為何會出現資金緊張？記者查閱發現，大生農業的債務問題，與一起股權質押借款有關。2017年，大生農業因資金週轉需要，通過股票質押方式進行信託融資，信託計劃受託人為國民信託有限公司，出資人之一為東方邦信資本管理有限公司。

　　隨後，由於質押標的股票江泉實業股價跌破預警線並多次跌破平倉線，大生農業未按約定足額補倉、履行提前回購義務，國民信託啟動司法程式進行違約處置。目前，大生農業所持江泉實業的全部6566.71萬股股票(佔總股本的13.37%)已全部被司法凍結及輪候凍結。

　　上交所表示，控股股東增持股份是對市場及投資者決策具有重要影響的敏感資訊，應當審慎評估且切實履行其承諾。大生農業作為增持計劃的實施主體，未能履行增持計劃，未能做到對上市公司和全體股東的誠實信用，也未及時向市場披露增持計劃無法完成的風險及相關股份被凍結的重要資訊，侵害了投資者的知情權。

　　上市公司大股東頻現失信

　　記者梳理髮現，A股市場上，上市公司大股東、高管“爽約”並不少見，今年以來，雪萊特、納川股份、唐德影視等都出現增持承諾不履行的現象，引發輿論關注。業內人士指出，理論上而言，承諾人不履行承諾的，被承諾人有權追究其違約責任。但是在實踐中，由於大股東承諾的對象不明確、違約責任不明確、中小股東個人損失難以量化等諸多因素，中小股東很難追究大股東違背承諾的法律責任。

　　不過，從近兩年的監管層動態來看，監管層也越來越重視承諾履行情況。如此前華星創業董事長因超期未履行增持承諾，浙江證監局直接發函要求其履行承諾完成增持計劃；金花股份包括董事長在內的6名高管食言增持承諾，也遭到了陜西證監局的警示。