交易所對上市公司資訊披露制度的監管愈發嚴格。據《證券日報》記者不完全統計，截至5月16日，今年以來滬深交易所共計發出了494份問詢函，而去年全年總計才發出了623份問詢函，監管力度大幅提升。

　　而從問詢的內容來看，交易所關注的事項不分巨細，年報披露不詳盡、高送轉、並購重組資産估值等是監管重點，甚至連上市公司年報出現填寫錯誤也會被交易所“過問”。市場分析人士指出，大密度發出的問詢函表明，監管層從過去的注重事前審核轉向事前、事中、事後監管一併重視。隨著未來市場監管將更加完善，信披將更為規範，資訊不對稱的現象將會逐步改變。

　　單日連發6封問詢函

　　5月16日，深交所網站披露了針對創業板上市公司金亞科技的年報問詢函，對年報中的多項細節進行了質詢，其中包括關於實際控制人周旭輝的資金佔用情況，會計事務所對財務報告出具“無法表示意見”的審計意見，財務數據存在較大差異等方面的問題。

　　值得一提的是，4月30日，金亞科技發佈了公司2015年年報，儘管凈利潤較上年同期增長超9倍，但其聘請的第三方會計師事務所中興華會計師事務所(特殊普通合夥)卻出具了無法表示意見的審計報告，同時對公司2015年度內部控制出具了否定意見的鑒證報告。

　　對此，深交所指出，“請説明你公司是否履行配合審計義務，並結合專項説明逐項解釋未能提供完整財務資料的具體原因、後續解決措施及時間表。請會計師説明審計過程如何受限，無法獲得充分適當的審計證據的具體情形和原因，並列示出具無法表示意見的審計判斷依據。”

　　此外，深交所還要求金亞科技就年報裏的多項財務數據變化作出説明。

　　而除了金亞科技之外，歐比特、露笑科技、大康牧業、中化岩土、金洲慈航5家公司昨日也均收到了深交所的監管問詢，其中既包括年報問詢和重組問詢，也包括對公司經營狀況的關注。

　　事實上，據《證券日報》記者不完全統計，截至5月16日，今年以來滬深交易所共計發出了494份問詢函，而去年全年總計才發出了623份問詢函，監管力度大幅提升。具體來看，收到問詢函的公司中，上交所有111家，深交所上市公司中，主機板163家，中小板159家，創業板61家。

　　監管關注事無巨細

　　市場人士普遍認為，近期以來監管層不斷加大事中事後監管的導向下，交易所對上市公司的問詢正成為市場關注的熱點。與此同時，交易所的問詢也對業績造假、虛假披露等違規行為形成壓力，有助於減少投資“雷區”。

　　有上市公司高管表示，當前監管部門對資訊披露的要求日漸趨嚴，按照會計規則、信披規則、交易規則等，年報披露前後涉及的很多數據及內容都會逐條排查，幾乎做到“細緻到毛孔”的地步。

　　查詢交易所的問詢函也發現，連年報中的一些填寫錯誤也會被審核人員指出來。比如在恒源煤電的年報中，出現了貨幣單位的錯誤，“公司年報第16頁，聘任、解聘會計師事務所情況中，貨幣單位錯誤。請公司通讀年報全文，改正貨幣單位、文本、格式上的錯誤。”上交所指出。

　　而從上市公司對問詢函的反應來看，一些公司對這種較為新穎的監管手段似乎沒能及時適應。比如有公司在收到交易所的監管函後，竟長期保持沉默，遲遲不作答覆；甚至在交易所反覆問詢後，公司僅發出一封“應對差事”的回復公告，並不正面回答問詢。

　　香頌資本執行董事沈萌向《證券日報》記者表示，“問詢函這個機制目前還處於新興階段，部分上市公司還沒有完全重視這種新的信披監管措施。由於監管層對於信披並沒有強制執法權，但問詢函這種形式其實是一種以小見大的方式，被發問詢函説明上市公司存在信披不完全的跡象，就會引發市場對上市公司的關注、可能會對二級市場的價格産生很大影響。”