A股上市公司雖然今年中報業績整體表現比較平淡，但不少公司卻熱衷於高送轉，並創出三大“奇觀”：高送轉公司家數創出歷年中報之最、部分公司業績下滑仍“任性”高送轉、高送轉概念股表現頻頻不盡如人意。因此分析人士表示，投資高送轉概念股仍需結合公司基本面進行考察。

　　“奇觀”一：高送轉創歷年同期之最

　　據統計，截至8月30日，滬深兩市兩千多家上市公司中，已有215家出臺了中報高送轉方案，數量創下近年同期之最。數據顯示，從2008年至2014年中報高送轉公司數量，最多的一年是2012年，為117家。換而言之，今年中報高送轉公司數量約為2012年的兩倍。

　　而且今年中報送轉的力度也十分壯觀。如創業板公司迅遊科技推出了“10轉30派6元”高送轉方案，打破了A股歷史上高送轉紀錄。崑崙萬維也推出“10轉30”，浙江永強也推出了“10轉25派3.5元”分配方案。

　　除上述3家公司，滬深兩市還有54家公司推出“10轉15”以上的分配方案。如榮安地産的高送轉是“10送2轉18派0.5元”、萊茵生物是“10轉20派0.5元”、跨境通是“10轉20”……

　　更令人意外的是，在中報推出高送轉方案的公司中，有紅宇新材、三六五網、浙江永強、金浦鈦業、神州高鐵等19家公司剛在2014年報進行過高送轉。

　　“奇觀”二：業績下滑仍“任性”送轉

　　值得關注的是，在中報高送轉大潮中，不乏有業績下降的上市公司來湊熱鬧。據數據統計，在215家公佈中期高送轉預案的公司中，有51家業績出現下滑。

　　如“高送轉王”迅遊科技為例，與公司土豪分配方案形成鮮明對比的是，上半年公司實現營業收入8466.88萬元，同比下降6.70%；凈利潤3051.52萬元，同比下降0.18%。雖然業績不盡如人意，但迅遊科技“任性”送轉也自有原因。公司5月底上市後曾連續收穫19個漲停板，一度被市場封為“暴風科技第二”，截至8月28日，股價累計上漲350.39%，股價從原來的不足40元發行價，攀升至200元。

　　同樣“任性”的還有精倫電子。公司中報利潤同比下降1644.62%，但仍推出“10轉10”的中期分配方案。對於業績下滑的原因，公司歸結于“股份支付”。公司表示，實際控制人(第一大股東)張學陽將代持的股改承諾的682萬股股票無償轉讓給員工持股計劃的行為，屬於股份支付，授權日為2015年2月16日，當日收盤價為9.15元，應于本期按照授予日權益工具的公允價值記入管理費用和資本公積6240.3萬元。扣除“股份支付”事項的影響，精倫電子2015年上半年度的凈利潤為874.96萬元，較一季度環比增長488%，較去年同期增長384%。

　　如果説迅遊科技是因為二級市場股價一飛沖天、精倫電子是因股權激勵事項導致業績“被下滑”，中期進行高送轉尚可以理解，那麼深康佳A則是為了“任性”而“任性”。中報數據顯示，深康佳A上半年實現營業收入89.45億元，同比增長6.61%；實現凈利潤則虧損2.97億元，凈利同比下滑768.9%。雖然業績劇降，但公司披露擬10轉10。

　　“奇觀”三：高送轉概念表現不如預期

　　面對壯觀的高送轉潮，今年中報的高送轉概念表現卻不盡如人意。大部分高送轉公司，在預案公佈後股價並沒有出現大漲。尤其是在6月下旬推出高送轉方案的公司，股價走勢更是悽慘。以崑崙萬維為例，公司8月6日披露中期高送轉預案，截至8月28日，股價跌幅為42.25%。同樣的還有中恒集團，8月13日預案公佈後，股價跌幅為30.06%。

　　對於高送轉概念股頻頻“見光死”，有分析人士認為，跟今年的整個A股環境有很大關係，由於大盤出現非理性調整，很多個股嚴重超跌。另外，也有部分公司出臺高送轉的目的是為了提振股價，導致今年中報高送轉的情況比較多，這也給市場帶來炒作疲勞，大部分高送轉個股不受待見。

　　長城證券分析師汪毅認為，後續隨著市場的逐漸企穩，基本面較好的優質高送轉個股有望脫穎而出，因此可以從資本公積轉增股本數較大、業績表現優異、超跌且基本面較好的公司這三大維度挖掘相關的概念股。