隨著年報陸續與投資者見面，一些曾經對公司業績做出“美麗承諾”的上市公司，在業績發佈後，卻令當初的承諾卻變成了一紙“白條”。

　　而由於無法兌現承諾，就連減持、計提等財技也已失效後，少數上市公司控股股東甚至萌生了去意。

　　金利科技就是其中一員。公司因收購標的公司未能兌現業績承諾，其大股東不僅減持公司股票，還對收購公司進行了商譽計提1.17億元減值準備。

　　 收購標的未兌現業績承諾

　　金利科技目前正因轉讓股權一事，處在停牌中。

　　1月20日，該公司發佈了2014年業績承諾完成情況的公告，根據公告，金利科技2012年年初以總價3.7億元，溢價4倍購買的宇瀚光電100%股權（其中約1.89億元現金收購康銓投資持有的宇瀚光電51%股權，另向康銓上海定增1058萬股收購剩餘的49%股權），因宇瀚光電2013年、2014年均未能完成當初的業績承諾，另外，股份補償未及時履行，公司已提起法律訴訟且法院已經受理，並對康銓上海持有的公司股份665.93萬股股份進行了凍結。

　　根據交易各方簽署的《盈利預測補償協議》，如宇瀚光電實際實現的凈利潤未達到約定的利潤預測數，康銓上海將優先以認購的股份進行補償，不足時，由康銓投資進行現金補償。

　　值得一提的是，在上市將近4年後的2014年，金利科技已變成了一家虧損企業。而2013年時，其業績就出現了大幅下滑且不達預期，康銓上海未能按照協議，進行約665.93萬股的補償，為此，金利科技將其告上了法庭。

　　而根據金利科技發佈的2014年業績快報，2014年公司全年實現營收約5.28億元，同比增長15.53%，但歸屬於母公司股東凈利潤為虧損1.18億元左右。與2013年時一樣，宇瀚光電仍然無法兌現業績承諾。

　　對於2014年業績未能兌現的原因，金利科技給出的原因是，宇瀚光電的主要客戶美國蘋果公司的産品需求沒有達到預期，再加上部分産品的工藝技術發生改變，導致宇瀚光電來自美國蘋果公司的銘板産品訂單大幅下降；宇瀚光電新産品觸控屏表面玻璃鏡片良率低且未得到有效提升，造成利潤未達預期。

　　值得注意的是，上市公司並購重組主要目的就是對上市公司注入優質資産而帶動企業的發展，但目前來看，金利科技的並購重組無疑是失敗的案例，當美麗的承諾變成一張白紙時，對上市公司又影響幾何呢？

　　一位資深證券方面的律師在接受《證券日報》記者採訪時表示，由於近幾年受大環境影響所致，很多行業都出現了下滑，因此不好判斷上市公司當初收購的標的公司的好壞。上市公司並購重組都是想實現公司更好的發展，而造成重組方未兌現業績承諾的原因很多，雙方一般都會履行當初的承諾協議，並按照承諾協議進行減股或現金補償。

　　香頌資本執行董事沈萌在接受《證券日報》記者採訪時則表示，上市公司收購時需要設置業績與估值掛鉤的調整方案，如果賣方不能兌現承諾，那麼估值相應下調。但也有一些上市公司收購背後有一些交易，上市公司沒有設置相應條款，那麼損失就要由上市公司股東承擔。 控股股東離場意願明顯

　　金利科技登陸資本市場的時間雖然僅有4年多，但是，其在資本市場上講的故事不少。在用盡多個計策無果後，公司控股股東似乎有了離場的意願。

　　查閱金利科技過往公告，除在2012年完成並購宇瀚光電外，其還曾于2014年12月8日公告，公司因籌劃重大資産重組事項停牌。不過，此次重大資産重組最終因“行業特殊，本次交易審批時間長達1年以上”，而於今年1月19日終止。

　　隨後的1月27日，公司再度宣佈停牌，而這次停牌的原因則是控股股東轉讓公司股權。

　　3月2日，金利科技發佈公告稱，控股股東SONEM INC.籌劃的重大事項為協議轉讓金利科技的股權。目前SONEM INC.與交易第三方對框架協議和核心條款有了進一步共識，對轉股的數量和價格在進一步磋商中。

　　另外，本報記者通過查閱wind數據發現，在2014年7月份和9月份，SONEM INC.曾多次減持公司股票，其中，7月份的減持行為發生在金利科技業績補償進展情況未公開披露之前及披露後兩個交易日內，為此，金利科技受到了深交所的通報批評的處分。

　　而在9月份，除了SONEM INC.多次減持公司股票外，金利科技另一主要發起人，董事長方幼玲全資控股的FIRSTEX INC.也多次減持股票。

　　在金利科技業績持續惡化之際，SONEM INC.和FIRSTEX INC.的減持行為也被業內解讀為其控股股東欲退出上市公司。

　　上述律師表示，金利科技控股股東轉讓股權雖仍未確定，但從公告內容來看，控股股東更換的可能性很大。

　　在沈萌看來，金利科技大股東先大幅減持公司股份，又于重大資産重組失敗後籌劃轉讓股權。而在公司業績持續惡化的背景下，“控股股東更換，或許會給公司帶來新機遇。”