左下人物為剛剛被罷免的雷士照明CEO吳長江；右下人物為雷士董事長王冬雷

　　中新網8月12日電 綜合報道，雷士照明兩年後再度上演的 “控制權”爭奪戰不斷升級，自網上曝出雙方矛盾衝突引發打人事件，到8日雷士照明發佈公告罷免吳長江的首席執行官(CEO)職務。11日下午，吳長江和王冬雷雙方更是分別在重慶和北京召開發佈會進行隔空對戰，雙方互指對方存在關聯交易，違規觸及底線。王冬雷甚至曝出吳長江欠下4億元賭債，天天被人追著跑，並在發佈會現場播放了相關錄音。吳長江則認為，他救了德豪，對王冬雷聲稱“出來混是要還的”。

　　雷士照明再現“控制權”爭奪戰

　　吳長江和王冬雷11日分別開發佈會隔空對壘

　　雷士照明兩年後再度上演“控制權”爭奪戰引發關注。8月8日，雷士照明發佈公告稱，董事會通過決議罷免吳長江的首席執行官(CEO)職務，由董事長王冬雷接替，同時被罷免的還有副總裁吳長勇、穆宇以及王明華。

　　日前網上更是曝光一段雙方矛盾衝突引發的打人視頻。視頻中有人指認是雷士照明第一大股東、德豪潤達董事長王冬雷，帶人打傷了吳長江的助理和司機。而《經濟參考報》記者10日從雷士照明內部人士處獲悉，上述視頻和指認均屬實。

　　11日下午，剛剛被罷免的雷士照明CEO吳長江也在重慶召開新聞發佈會，據媒體報道，作為雷士照明創始人的吳長江表示，“迫不得已和大家見面，心情很沉重，一直擔心的事情還是發生了。當時引入德豪是朋友介紹，兩人之間一拍即合，但也簽了協議，雙方的義務、責任、權利，界定的清清楚楚。後來慢慢事實證明，王冬雷不按照這個執行，他喜歡越權，不斷的越權管理，引起我們管理層極大不滿。”

　　同在11日下午相隔一個小時時間，王冬雷也在北京舉行了新聞發佈會。雷士照明現任董事長、德豪潤達公司董事長王冬雷和獨立非執行董事魏宏熊出席了發佈會。王冬雷11日在北京舉行的新聞發佈會上表示，目前輿論把董事會與吳長江的雷士控制權之爭，甚至比喻成2012年閻吳之爭的翻版，這是誤讀了，“非正常關聯交易，以及利益輸送，並非雷士內部的個人爭奪，而是董事會依法應盡的職責和業務。”

　　王冬雷稱，董事會的決議在法制的條件下必須被得到執行，否則這不是一個法制的社會，“罷免程式已經完成了，在港交所也可以看到這個法律程式已經完成了，吳長江非法繼續佔有公司是違法的。”

　　雙方互曝對方存在關聯交易 稱對方違規觸犯了底線

　　對於罷免吳長江的原因，公告稱，吳長江有若干不當的行為。特別是吳長江最近告知董事會多數成員，其于2012年代表公司附屬公司惠州雷士光電科技有限公司與山東雷士照明、重慶恩維西實業以及中山聖地愛司照明公司(以下稱三家公司)各簽署一份許可協議，授予三家公司使用雷士品牌的權利，為期20年。而董事會多數成員並不知道此事，且董事會亦沒有批准和授權。

　　王冬雷在新聞發佈會上表示，當時與吳長江合作的時候只是考慮到雷士照明與德豪潤達兩家公司在商業上的極強的互補性，以及在LED變革領域強強聯合使兩家上市公司都做大做強，在商業模型設計上他和吳長江進行了高度的利益捆綁，而且吳長江答應了再不做關聯交易，“但是事實上吳長江沒有或者從來不想按上市公司規則出牌，不斷的擴大關聯交易，一次又一次衝撞上市公司底線，使董事會忍無可忍。”

　　魏宏雄補充表示，在他看來德豪潤達跟雷士照明任何交易都屬於關聯交易，一般關聯交易是屬於董事會做出決議的，重大的關聯交易是需要提交到股東大會表決，無論是股東會或者是董事會表決的時候關聯方是無權做表決的，在法律上不存在德豪潤達侵犯雷士的權利，根據當時董事會的決議記錄可以看到，當時為了發揮雙方優勢互補作用，兩個産品線進行分割，董事會在此次決議表決的時候，王冬雷先生及德豪潤達相關代表方沒有表決權，表決了雷士照明董事會包括吳長江先生在內的有表決權的都投入贊同票，作為經理層吳長江、穆宇應該做出決議。

　　據新京報11日報道，對於王冬雷的關於利益輸送的指控，吳長江10日均進行了否認，並稱這是對他的中傷。他表示，自己並沒有進行利益輸送，公告中提到的三家公司確實他是大股東，但三家公司僅是有品牌使用權，而且每年按照銷售額的3%交使用費。

　　對於王冬雷方面指責的關聯交易，吳長江在11日發佈會上再次表示，“3家關聯公司不是什麼利益輸送，是通過授權品牌有償使用做一些非競品的産品。這都是公共過的，而且也承諾過要裝入上市公司。我當時簽這個授權，沒有違規。”

　　此外，吳長江亦指王冬雷關聯公司違規，“我也查他了，他的關聯公司是廣東運營中心，王冬雷控制的公司控制廣東運營中心，一年2個億的交易，這是違規的。是誰在掏空公司？是誰在做關聯交易？誰在歪曲事實，明眼人都知道。”

　　王冬雷曝吳長江欠4億賭債被人追著跑

　　吳長江稱“是我救了他”德豪曾要把幾千萬費用拿來雷士報銷

　　此外，在北京的發佈會現場，王冬雷表示，“7月18日吳長江先生在我辦公室當面承認他有4個億的賭債，而且是非法賭博的賭債，每月利息超過一千萬，而且已經4個月沒有支付利息了，天天被人追著跑。”新聞發佈會當場播放了一段時長約幾秒鐘的錄音。

　　吳長江在重慶發佈會上談到當年雙方的合作時表示“是我救了他！德豪一直財務狀況很差，如果沒有2012年的合作，一位德豪高管給我説，不合作德豪會崩盤的。我們是換股，不是他掏錢買。德豪要把它的費用拿來雷士報銷，幾千萬幾百萬，我們的管理團隊不同意，他很怨恨。”

    媒體報道稱，吳長江表示，“7月14日，董事會要把二級公司董事、法人更換觸發了我的底線。7月17號上午，在王冬雷辦公室，雙方約定3個選擇：一是，雙方像最開始一樣，背靠背、好好合作、共同賺錢；二是，把雷士交給王冬雷，關聯公司拿過來，至少10個億；三是，吳長江找錢換雷士的股權。後來和經銷商商議，大家都準備湊錢購回雷士，而且考慮承諾用德豪晶片等。把經銷商整合起來，裝入上市公司。渠道的銷售在80億以上，利潤至少5億，如何合併，我們的股份就可能佔大半，我們的話語權就大了，齊心協力把雷士做好，做大雷士。如果德豪不願意，就提出要渠道單獨上市，逼迫王冬雷接受整合。王聽説後很怕。”

　　雙方談打人風波始末

　　王冬雷稱接收工作受到了阻礙

　　吳長江對王冬雷説“出來混是要還的”

　　對於網上傳出王冬雷帶人打傷吳長江助理而被警方帶走的視頻，11日重慶發佈會上吳長江談打人風波時表示，“8號中午，董秘説2點半開董事會務必要參加，但沒有通知議題。董事會上，王冬雷提出罷免，我提出反對及理由。正在開電話董事會，王冬雷就開始帶著人打起來了，十幾人把我圍住，在沙發上打我的助理，王冬雷要求立即交出公章，我不同意。他們就要搶我的包和電話，我只要一點反抗肯定會出事，他們還去其他辦公室收繳東西。後來警察來了，雙方律師也來了，大家又坐下來談判，我提出這不符合程式。我提出單獨聊10分鐘，我對他説了，出來混是要還的，今天太過分了。他就説，沒法。”

　　王冬雷則在發佈會上表示，在罷免吳長江之後，他們去重慶總部接收工作，受到了阻礙，警方介入了，接收進行了一半，沒能全部完成，“目前吳長江先生最後用了幾十名人把新任幹部趕出了董事，萬州工廠他們接收之後進行了一兩天的工作，為了安全同時當地政府以為穩的名義讓他們暫時退出來。”