□本報記者 歐陽春香

　　中國煤炭工業協會潔凈煤綜合利用部主任、選煤分會會長、中國煤炭加工利用協會副會長張紹強日前接受中國證券報記者專訪時表示，煤炭清潔化市場前景廣闊，相對於治理成本較高的末端煙氣治理，可以採取煤炭清潔化前端、中端防治與末端治理綜合應用的方式，使污染物治理的經濟性更加合理。

　　前端防治成本低

　　中國證券報：目前煤炭清潔化利用有哪些靠譜的技術路線？

　　張紹強：整體技術來説，一個是處於最前端的煤炭的分選，技術很成熟，可以初步解決燃料的清潔化的問題。二是爐內清潔化，在煤炭燃燒階段採用先進燃燒器、爐內噴鈣等簡便方式先降低一大部分排污負擔，最後在煙道氣環節再進行把關式清潔化。三是末端的脫硫脫硝除塵等煙氣治理。

　　中國證券報：煤炭清潔化前端防治相對於後端治理，二者在治理效果、技術成熟度、産業化前景方面各有何優劣？

　　張紹強：前端治理成本最低，但是並不徹底，只能大幅度消減後端污染物排放的負荷，比如可以大幅度降低硫分、灰分。爐中這塊，可以大幅度降低二次形成的污染物如SO2、NOX，但不足以達到新的排放標準，末端煙氣還要進行處理。選煤脫硫的成本較之後端煙氣脫硫的成本要低8-10倍，通過煤炭清潔化，可以在前端煤炭洗選去掉一部分，爐中去掉一部分，到末端負荷就比較少了，這樣就比較經濟。

　　加強潔凈煤技術研發

　　中國證券報：現在很多上市公司都在佈局煤炭清潔化利用，如科達節能、億利能源、天沃科技等，各項核心技術有什麼區別？

　　張紹強：科達潔能的清潔煤氣化技術，是先把煤氣化，煤氣先凈化後再用於窯爐燃燒，屬於比較經濟實用的技術，是較為傳統的技術。

　　億利能源的微煤霧化技術實際上就是中小型煤粉工業鍋爐，原理上相當於縮小版的電廠煤粉鍋爐。它的特點是燃燒效率高，殘炭量比較低，99%都轉化了。不過，仍需要脫硫、脫硝、脫汞等後處理裝備。

　　天沃科技U-GAS技術，是大型煤氣化技術之一，一般用於現代煤化工項目中，屬於粉煤流化床氣化一類。該技術的核心優勢是可以使用灰分較高的煤質，也就是劣質煤。但一般不會用於中小型燃料氣領域。

　　中國證券報：對於煤炭清潔高效利用，您有哪些建議？

　　張紹強：從微觀角度來説，一是要提高燃煤排放標準，嚴格控制燃煤污染物的排放，並加大違規排放的違規成本，加大監管和行政處罰力度。如果監管不得力，違規成本低，就容易造成“劣幣驅逐良幣”的局面。這是核心問題。二是加大國家對煤炭清潔高效利用全過程技術的研發支援力度，包括CCUS（二氧化碳的捕集、利用與封存）等治理技術的研發力度，以解決污染物排放問題。對中小型工業鍋爐、窯爐以及民用燃煤，由於過於分散、鍋爐規模小，還是要更換清潔燃料，以氣、電代煤為主，燃煤煙氣治理為輔，否則，不太經濟，也很難監管。最大的空間在工業鍋爐和民用這一塊。對於民用煤的供應要進行監管，控制銷售渠道。

　　從宏觀層面來看，國家要適度支援現代煤化工的發展。現在有提出“煉煤”的概念，借用原油“煉油”的意思，加大煤炭的清潔高效轉化力度，煤化工作為油氣等優質燃料的補充，符合我國的實際。當然，煤化工會帶來新的問題，業界也一直在努力加以解決。建議考慮建立現代煤化工産能戰略儲備機制，提高我國在國際上的油氣議價能力，使我國現代煤化工産業健康、穩健的發展，提升我國煤炭的清潔利用水準。