□本報實習記者徐文擎

　　數據顯示，截至2014年底，網貸運營平臺已達1575家，由於問題平臺不斷涌現及投資人對P2P平臺的認識更加全面，運營平臺的增速有所減緩，月均複合增長率為5.43%，但絕對增量仍然超過2013年。

　　另外，包括銀行、國資、風投等在內的資本大佬接連涌入，加速網貸行業佈局，強背景平臺領頭作用明顯；領域細分深化，業務種類遍地開花，投資趨勢由老牌杠桿平臺拓展到新興低杠桿平臺。同時，除了詐騙、跑路等常見風險，因紅嶺創投億元項目違約而備受關注的大標模式等新型風險也爭議不斷。

　　資本青睞

　　2014年，近30家平臺已經或即將獲得資本青睞，據不完全統計，截至2014年底，風投入股的平臺達29家，上市公司、國資國企入股的平臺均為17家，銀行背景的達12家。資本注入主要分為財務投資和戰略投資兩種，目前發生的投資案例大部分為財務投資，而戰略投資典型平臺為積木盒子和翼龍貸。去年9月積木盒子獲B輪風投，小米從業務和投資人流量角度為積木盒子帶來利好，11月翼龍貸進入聯想控股核心資産中，逐漸實現農業産業鏈價值。

　　資本大佬注入誕生不少強背景的平臺，如去年12月以百億美元估值備受矚目的陸金所，其貸款餘額佔比拔得行業頭籌，平臺背景資源和具有豐富經驗的團隊也成為其信用背書。

　　另一方面，競爭和監管加劇以及平臺自身資源特質的客觀實現，使得行業出現明顯的領域細分，業務種類遍地開花。除了常見的個人信用貸，房産、車輛抵押貸款和股權質押貸款外，供應鏈金融、票據、融資租賃、配資等新方式也都爭得一席之地。

　　但創新帶來的風險同樣不容忽視。例如，票據類貸款存在假票、背書錯誤、兌付違約等風險；融資租賃的風險點在於承租人還款壓力加大、設備折舊變現困難等；配資則一直處於法律的灰色地帶，存在較大的監管風險。

　　上海交通大學網際網路金融研究所所長、京北金融總監羅明雄在9日的中國網際網路金融高峰論壇（南京）表示，“2015年P2P網貸行業將進入分水嶺，行業分化會越加明顯”，對收益、安全和流動性的綜合考慮會成為投資者更加看重的指標，投資者由老牌高杠桿平臺向新興低杠桿平臺拓展的趨勢已經出現。

　　平臺滯後風險積聚

　　2014年因逾期導致提現困難的平臺逐漸增多，平臺滯後風險爆發，且地域性風險漸顯。滯後風險多是隨著平臺業務量增大、逾期壞賬而積聚，當平臺損失觸碰到平臺實力可以承受的閾值時，平臺會出現困難。另外，大標的模式因其快速提升的成交增速和降低業務成本的優勢受到很多平臺青睞，但大標逾期對平臺的打擊非常大，草根平臺難以承受。

　　網貸之家近日發佈的《2014年中國網路借貸行業年報》報告還顯示，2014年，浙江和山東兩地出現的地域性風險較多，建議投資者多警惕上線時間較久、盤子較大，但風控和資金實力較弱的平臺。

　　與此同時，大數據風控是目前平臺紛紛佈局的一大方向，可以對借款人實現基礎資訊、社會關係、負債情況等多個指標實現綜合判斷，宜人貸的實時授信更是掀起業內新一輪的技術風潮。但目前行業大數據風控還存在諸多問題，例如信用數據量不夠、用戶網路行為資訊不夠、完善精準模型缺乏、模型適用範圍有限等等，因此業內人士提醒投資者不可過度迷信大數據風控，選擇時應以平臺的傳統風控方式優劣為主。