本版圖片均為本報記者 車亮 攝

　　□本報記者 陳瑩瑩

　　備受業內關注的P2P網貸評價體系——《中國P2P網貸行業發展與評價報告》（以下簡稱《報告》）11日正式發佈。作為報告發佈方之一的中國社科院相關負責人表示，在P2P行業亂象叢生的背景下，希望用一套具有公信力的行業評價體系對當前P2P行業産生“凈化”作用。

　　“網際網路金融開闢了金融發展的新時代，但對於金融監管體系也提出了嚴峻考驗，尤其需要解決P2P監管面臨的問題。不過，有了評價體系，監管就有了依據。”中國社科院副院長李揚11日在中國社科院金融所和中國證券報·金牛理財網聯合主辦的首屆中國網貸論壇暨P2P網貸評價體系發佈會上説。

　　據了解，P2P網貸評價體系課題組由中國社會科學院金融研究所、中國證券報·金牛理財網撰寫。課題組經過一年對數十家P2P網貸企業的走訪調研後，形成P2P網貸評價體系，從基礎指標、運營能力、風險管控、社會責任、資訊披露等五方面對P2P平臺進行了研究和評價，各指標下又設有細項指標，各級指標的權重設置均採用了層次分析法，力求客觀、公正評價網貸平臺的綜合實力，評價結果可作為P2P研究者和投資者的參考。

　　P2P行業或加速分化

　　《報告》篩選了業內有一定影響力的數十家P2P平臺作為首次評級對象，進行徵集數據資訊、現場調研，最終選定數據相對完整的20家P2P平臺，並按照P2P評級方案進行了評級。

　　根據《報告》，從評級初步結果來看，20家平臺的綜合實力評級均在A級以上，陸金所成為唯一一家達到AAA級的平臺，信而富、有利網等兩家平臺緊隨其後達到AA級。“入選”的20家平臺在P2P業內具有一定的代表性，對其作出A以上的評級結果，一定程度上反映了他們的綜合實力水準。

　　中國社科院金融研究所研究員黃國平對中國證券報記者表示，本評價體系在計算指標得分時，充分考慮到指標的重要性差異，因此設置了不同的權重。為了提高各指標權重設置的科學性和客觀性，採用了層次分析法，即請業內專家按照重要性原則對各層級指標進行比較，然後通過計算得出各層級指標的權重。各層級指標採用百分制，並按權重計算上一層指標總分，最後得出綜合得分，然後按照得分不同劃分為AAA、AA、A、B、C五個等級。

　　《報告》指出，經過7年多的探索發展和近年的野蠻增長，我國P2P網貸行業已經初具規模，多種平臺模式競相發展。目前P2P行業仍處於成長期，在監管政策尚未落地的情況下，創新發展仍在持續。不過，由於2014年以來不斷有擁有強大背景的平臺加入，未來P2P行業或將加速分化和整合。隨著市場規模的急劇擴張，P2P網貸行業的風險也在不斷聚集。

　　據零壹財經數據，2013年可統計的P2P網貸平臺出現經營困難、倒閉或跑路的事件高達74起，佔平臺總數的11%。而截至2014年8月31日，今年問題平臺已經多達121家，使得問題平臺總數達到195家，佔平臺總數的17%。

　　引導P2P行業規範運營

　　“在P2P行業亂象叢生之時，一套具備公信力的P2P行業評價體系或許能對當前P2P行業産生凈化作用，也正是建立評價體系的目的。”李揚介紹，網貸評價體系有利於投資者掌握P2P平臺的經營情況和風險控制水準，還可為監管部門提供可靠的依據，並有利於引導P2P行業規範運營，加強自律。

　　《報告》課題組認為，P2P網貸評價體系的建立將有利於投資者掌握P2P平臺的經營狀況和風險控制水準；也可為監管部門提供重要參考，監管部門可以在此基礎採取有針對性的監管措施，防範金融風險；有利於引導P2P行業規範運營，加強自律，最終促進我國P2P行業的健康發展。

　　黃國平表示，P2P網貸平臺評價體系建設將貫徹以“風控為本”的原則，基於對行業內聲望較高、業務規範的標桿平臺的業務的了解及對法律法規的深度分析與理解，採用多層級指標設計和定性定量指標相結合的方式，實行非現場評價和現場檢查相結合的方法，致力於建設一套相對完善的、符合我國P2P發展特點的網貸評價體系。通過對P2P平臺的評級，可以發現各P2P平臺的風險管理中的薄弱環節，既為投資者提示風險，也可向網貸平臺及時反饋，以達到提升我國P2P平臺的風險控制水準，促進行業健康發展的目的。

　　融金所董事長孫明達表示，評價體系有望促進整個行業的發展，通過這次評級，會給很多小微企業更多的信心，他們會更多地從網際網路金融平臺融資進行生産、技術改造和發展，這次評級對整個網際網路金融行業起到非常積極的作用。

　　《報告》也“揭秘”了一些問題平臺的運營模式與風險特徵。據介紹，目前問題平臺主要有三大類：第一類是簡單自融模式，這類平颱風險特徵包括，其一，母公司主業為資金密集型行業，例如汽車租賃，房地産、採礦等行業。其二，平臺融資通常直接流入控制人的個人賬戶運作，具有典型的資金池特徵。其三，一旦關聯企業運營不善，出現資金短缺，或者出現大規模提現的擠兌潮，平臺往往就會陷入提現困難的狀況，嚴重的甚至會倒閉。其四，資金交易存在週期性，短期內大量放標進行集中交易。其五，資金流向具有典型的分散轉入，集轉机出的特徵：大筆資金直接從平臺控制人賬戶進入平臺關聯企業的賬戶用於企業運作或者流向銀行，企業上下游以及民間借貸機構。

　　第二類是多平臺自融自擔保模式，這類平颱風險特徵包括，其一，多個平臺之間資金交易頻繁，平臺自身賬戶數量較少，且大量資金匯集到控制人的個人賬戶中。其二，擔保公司與平臺之間高度關聯。其三，擔保公司業務特點不突出，主要為平臺間資金流轉服務。其四，除了用於關聯企業經營以外，大量資金交易具有民間借貸特徵。

　　第三類就是詐騙模式，典型的詐騙類P2P平臺大多數也採用了資金池的做法，但是與自融不同，投資人的資金基本直接進入了平臺和控制人的賬戶，沒有進行實際的投資，交易對手幾乎都是投資者。詐騙模式一般包括兩種，一是短期詐騙，二是“龐氏”詐騙。（全部評價結果可登陸金牛理財網www.jnlc.com查閱）