券商之間曠日持久的多空之爭，日前再掀巨浪。就在國泰君安方面的“5000點不是夢”的觀點成為市場關注主角的情況下，空方陣容殺出一員虎將。就在9月16日上證指數放量大跌1.82%的當天，申銀萬國推出的一篇重磅炸彈《申銀萬國：悲歌響起530悲劇或重演應該火速撤退》在市場上引爆，券商之間的這場多空之爭因此更加針鋒相對，更具火藥味。

　　一方強烈唱多，一方竭力唱空，二者強硬碰撞，撞出強烈刺眼的火花。但券商之間“神仙打架”的結果，卻是股民無所適從了。本來在很多時候，股民炒股都是參照甚至遵照券商的指點而進行操作的。但如今券商們的觀點相互打架，彼此之間爭吵不休，對於那些平時裏把券商觀點作為投資指南的投資者來説，實在是有些左右為難。

　　也許“小馬過河”是這種情況下股民們最合適的選擇。小馬過河的故事是家喻戶曉的，河水到底是深是淺，小馬趟過河之後的結論是既不像小松鼠説的那麼深，也不像老牛説的那麼淺。而面對券商之間的多空之爭，同樣是需要投資者來“小馬過河”的。

　　其實，國泰君安與申銀萬國兩家的觀點，都因為有些偏激而顯得不太靠譜。就國泰君安的“5000點不是夢”來説，更像是一些癡人説夢。雖然説未來的中國股市必然會把5000點踩在腳下，但對於當下的中國股市來説還是遙不可及的。至少目前中國經濟的宏觀面與股市基本面都不支援5000點。至於“5.30悲劇重演”，則更加不靠譜。“5.30悲劇”其實是人為的悲劇，是人為打壓股市的結果。而目前管理層甚至政府高層都對股市呵護有加，何來的“5.30悲劇重演”？更何況“後5.30時代”股市走出大牛市，若果真重演，投資者不應是火速撤退，而更應該擇機買進股票才是。也正因為兩家券商的觀點都不靠譜，所以這就需要投資者自己來探索。

　　對於股民來説，這也許不是一件壞事。它讓股民要學會獨立，要形成自己的投資主見，不要對包括券商在內的任何人形成依賴。畢竟這種多空之爭在股市是常見的，投資者要學會適應這種局面。畢竟股市是一個充滿了利益之爭的場合，市場中的各種觀點代表著不同的利益，這其中也包括券商的觀點。由於券商之間也存在利益之爭，因此，券商的觀點是不可能完全一樣的，不同觀點的交鋒不可避免。

　　尤其是當今的社會進入到一個“搏眼球”、“搏點擊率”的時代，一些觀點往往是“語不驚人死不休”。於是這就有了國泰君安《論對熊市的最後一戰——5000點不是夢》與申銀萬國《悲歌響起530悲劇或重演應該火速撤退》這種強硬碰撞觀點的針鋒相對，而這種強硬碰撞的觀點自然也更能吸引投資者的眼球。

　　這種類似的觀點其實在股市裏是經常遇到的。比較常見的是“砸鍋賣鐵買股票”，“賣房買股”。而類似于“狂人”的語言則是“賣血賣腎買股票”，“不敢買股票不是真男人”，“只有太監才會賣股票”云云。只不過，這一次交戰的雙方轉變成了券商，所以顯得更有影響力，更加吸引市場的關注。

　　所以，對於股民來説，要適應這種多空之爭，並正確對待這種多空之爭。如時下的券商“神仙打架”，愛怎麼“打架”，這是券商的事，但股民的投資則不要受其影響，該做多做多，該做空做空。能做到這一點，則是股民走向成熟的一種標誌。皮海洲