360手機剛剛發佈手機新品N4，還未正式開賣，便遭遇友商的專利狙擊。日前，努比亞委託深南律師事務所向奇酷網際網路科技（深圳）有限公司（生産經營“360手機”）發出律師函，聲稱奇酷新發佈的360手機N4侵犯努比亞外觀設計專利。發律師函不上法庭的事件在手機界不止一起了，業內人士指出，這其實是廠商炒作的一種手法。

　　未上市就遇官司

　　努比亞方面指出，早在2015年2月11日、2016年4月20日，公司就已經獲得了“手機（GSM-NX506Ja）”、“智慧手機（NX529）”和“智慧手機（NX523J）”的外觀設計專利授權。而360手機剛剛推出的新品N4則涉嫌侵犯上述專利。對此，360手機昨日晚間發佈聲明給予否認，表示360手機沒有使用友商在所謂律師函中所提到的專利。並指責，以局部設計代替整體設計來聲稱所謂專利侵權是違反專利法精神、擾亂正常市場競爭秩序的行為。

　　據了解，N4是360手機剛剛推出的N系列首款産品，採取高配低價的定價策略，配備10核處理器、4GB+32GB的存儲組合，以及3080mAh的大容量電池，N4全網通版售價999元，運營商定製版899元。

　　這樣的産品策略使産品推出後備受消費者關注，360手機官方披露數據顯示，N4手機24小時用戶預約量突破了316萬部，48小時用戶預約量突破500萬部。不過，這只是預約量，按照360手機N4的銷售規劃，産品將於明日正式開放購買。

　　踢館疑為炒作

　　其實，在5月9日360手機推出N4時，努比亞高層便暗示將採取法律手段來維權。努比亞總經理倪飛本月9日下午在微網志上寫道，“好的設計總是這麼被人喜歡，法務同事今晚要辛苦了”。

　　據了解，在此次專利糾紛中，包括有努比亞手機標誌性的紅圈小圓點設計，努比亞方面表示，小紅圈Home鍵設計一直是努比亞的專利，360手機N4抄襲了自家的設計，訴諸法律不可避免。

　　不過有業內人士指出，説360手機外觀專利侵權很難成立。因為對比360手機N4和努比亞幾款相關手機來看，在側鍵的位置、背部閃光燈都存在一定的差異，另外目前全球智慧手機産品外觀都是大同小異。如果努比亞想起訴360手機，更好的方法是直接從發明專利入手。

　　通信産業資深專家劉啟誠也認為，此次外觀專利糾紛，更多的意義可能在於互相炒作和打壓競爭對手。一方面，360手機作為行業新興企業，專利儲備不夠，能夠進行打壓；另一方面，通過這樣的專利糾紛，也能夠進一步提升努比亞自身産品知名度。外觀專利並非是核心技術專利，這與此前愛立信起訴小米、蘋果起訴HTC專利侵權性質完全不同。

　　專利戰成常態化

　　值得注意的是，目前努比亞方面只是給360手機方面發出了律師函。一位不願具名的律師表示，律師函是一方委託律師向另一方提出主張，是一種相對正式的書面請求，但對雙方企業沒有直接約束。而起訴到法院，由司法機關介入會更加正式，對雙方都有較強的約束力。目前，努比亞只是發出律師函，無法預知下一步會如何發展。

　　事實上，一直以來，手機廠商間的專利戰時有發生。最為知名的莫過於蘋果和三星的專利拉鋸戰，2015年，努比亞也曾對華為發出律師函，表示華為榮耀X2侵犯了自己“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”及“一種攝像裝置和移動終端”兩項專利。更早時候，華為也向包括小米、OPPO等手機廠商發出過涉及侵權的律師函。

　　大邦律師事務所律師袁洋認為：“專利是一種強大的競爭工具，無論是市場競爭或者是尋求差異化發展，手機廠商如果想更上一層樓，就必須邁過這道坎。”

　　中國網際網路協會網路行銷專家委員洪仕斌也指出，隨著智慧手機發展放緩甚至負增長，行業競爭加劇，手機廠商今後的增長必須靠搶市場，而專利戰是打壓對手最有效、最直接的方法，未來國內手機廠商間的專利大戰，將會從較初級的律師函、外觀專利，逐漸走向核心技術專利。

　　北京商報記者 陳維/文 王飛/製表

　　手機專利戰案例一覽

　　■2016年5月

　　努比亞向360手機發律師函，稱360手機N4侵犯其外觀設計專利。

　　■2015年4月

　　努比亞向華為發律師函，稱華為P8和榮耀X2侵犯了其相關專利。

　　■2014年11月

　　中興、華為向小米、OPPO等廠商發律師函，稱後者侵犯了其WCDMA專利。

　　■2010年3月

　　蘋果向HTC提出HTC産品在觸控螢幕控制、軟硬體技術等10項專利侵權。