博士招考應拒絕年齡歧視
- 發佈時間：2016-05-09 01:30:39 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
第三隻眼
以考生年齡偏大、沒有培養價值為由拒招，既是對大齡考生學習和科研能力的蔑視，也是對大齡考生尊嚴的冒犯。
今年3月，48歲的范冬梅第二次參加中國人民大學的博士招生考試，以總分175.5分進入復試，但兩次都未被錄取。其第一次報考人大博士時是以總分202分的成績進入復試。范冬梅稱，因年齡偏大，沒有導師願意招她，“復試過後陳院長就跟我單獨聊過，覺得我的年齡太大不適合繼續讀博。”
這是范冬梅的一面之詞，有待進一步核實。而從實際上來説，要找到年齡歧視的直接證據並不容易，因為這很少會直接形成事實性的證據材料。儘管我們很難做實博士生招錄過程中的年齡歧視問題，但從常識來説，這種現象又確實在現實中存在。現在我們強調建設學習型社會\終身教育，在博士招生中對高齡考生的觀念應該轉變。他（她）們不但不應被歧視，反而應獲得更多掌聲。
從形式上來看，《教育法》第9條規定，公民不分民族、種族、性別、職業、財産狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機會。《高等教育法》第9條規定，公民依法享有接受高等教育的權利。這種接受高等教育的權利，應當不受包括年齡大小在內等因素的限制，因為這是教育平等權的基本要求。
作家金庸在89歲高齡時還在北京大學中文系攻讀博士學位；湖北恩施高中語文教師邱平成2015年考入三峽大學攻讀博士學位時，已經58歲；武漢大學2014年博士生招生考試正式取消年齡限制。而在國外，大齡甚至高齡博士考生，則相當普遍。與這些案例相比，48歲的范女士，甚至還很年輕。
而從實質來看，教育部《招收攻讀博士學位研究生工作管理辦法》第1條規定：“高等學校和科學研究機構招收攻讀博士學位研究生，是為了培養德智體全面發展，在本門學科上掌握堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識，具有獨立從事科學研究工作的能力，在科學或專門技術上做出創造性成果的高級專門人才。”可見，取得博士學位的要求可簡化為兩點，一是系統而紮實地掌握本學科的專業知識，二是能夠獨立進行創造性科學研究。沒有證據表明，年齡偏大的考生不能達到正常博士畢業水準。以考生年齡偏大、沒有培養價值為由拒招，既是對大齡考生學習和科研能力的蔑視，也是對大齡考生尊嚴的冒犯。
年齡歧視在國內高校大行其道，既與有關人員缺乏基本的法律意識有關，也是整個社會缺乏起碼的平等意識有關，更與全社會盛行的庸俗功利主義有關。只有拒絕年齡歧視，遠離庸俗功利，我們才會在整個社會培養求學好問、尊重知識的氛圍。
□周銘川（刑法學博士）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
