深圳特區報訊（記者 王若琳 通訊員 王東興）今天是第16個世界智慧財産權日。昨日，深圳市中級人民法院對外發佈《深圳法院智慧財産權司法保護狀況（2015.5-2016.4）》白皮書（以下簡稱“白皮書”），以客觀反映這一階段深圳智慧財産權司法保護的客觀狀況。

　　記者了解到，深圳兩級法院受理的智慧財産權案件數量居全國前列，通過實施智慧財産權刑事、民事和行政案件審判“三合一”改革至今，已形成了獨具特色的“深圳模式”。

　　“白皮書”指出，去年5月至今年4月，深圳兩級法院共受理各類智慧財産權訴訟案件17155件，與去年同比上升51.15%，審結11815件，同比上升24.13%。其中，新收智慧財産權民事案件13956件，同比上升40.73%，審結11034件，同比上升51.59%；新收智慧財産權刑事案件834件，同比下降14.55%，審結868件，同比上升3.33%，依法對1143人作出有罪判決；新收智慧財産權行政訴訟案件3件，同比下降57.14%，審結6件，同比上升50%。深圳兩級法院受理智慧財産權案件數量大幅上升，居全國前列。

　　據了解，深圳法院實施智慧財産權審判“三合一”改革至今已有五年多的時間，目前已實現各類智慧財産權案件在智慧財産權審判部門所有法官中隨機分配，形成了具有自身特色的“深圳模式”。深圳法院通過兩級法院智慧財産權審判長聯席會議、兩級法院智慧財産權審判工作碰頭會、深圳中院審判長對口業務指導機制、典型案例上報制度等方式構建全市法院審判動態長效溝通機制，及時、全面地掌握轄區內各類智慧財産權案件數據和資訊，分析審判工作運作態勢，加強類型化標準化裁判研究，統一案件裁判尺度。

　　同時，深圳市中級法院智慧財産權審判庭從轄區智慧財産權審判的工作實際出發，不斷完善工作機制，加大轄區內智慧財産權關聯案件的協調和指導力度，維護裁判標準的統一，並在深入調研、反覆論證、充分聽取多方面的意見和建議的基礎上，制訂出臺了一批審判工作規範和指導性意見，為發揮智慧財産權司法保護的主導作用奠定了制度基礎。2014年，南山法院在全國率先設立“智慧財産權案件網際網路審理中心”，並於2015年設立了“區域智慧財産權司法保護中心和服務中心”，據此間裏多部門間的聯動機制，將司法調解、審判、服務工作有機結合，建立“一站式”服務。

　　另外，深圳法院全面加強隊伍建設和智慧財産權人才儲備，著力建設專家型智慧財産權法官隊伍，真正做到用理論指導實踐，並在實踐中深化理論。2015年5月至2016年4月，深圳中院智慧財産權審判庭19名法官在各級刊物上發表調研報告和學術論文40余篇，出版個人專著1部，多名法官活躍在智慧財産權理論與實務的前沿，展現出深圳法官專業、職業、敬業的“三合一”形象，得到了業界對深圳智慧財産權法官能力和學識的普遍認可。

　　2015年智慧財産權典型案例

　　深圳特區報訊（記者 王若琳 通訊員 王東興）昨日，深圳市中級人民法院發佈了《深圳法院智慧財産權司法保護狀況（2015.5-2016.4）》白皮書，公佈了深圳法院2015年度智慧財産權典型案例。

　　其中最值得關注的是張忠義與被告深圳市市場監督管理局等行政糾紛案，也是深圳法院實行智慧財産權刑事、民事和行政案件“三合一”審判體制改革以來的第一宗涉及專利侵權智慧財産權行政訴訟案件。張忠義是“基於客戶端的停車計時方法”發明專利權利人，他認為深圳市交通管理中心開發的用於路邊停車的手機APP“宜停車”侵犯其發明專利，於是向法院提起行政訴訟。該案經深圳中院、廣東高院審理，均認為“宜停車”計時操作不落入涉案專利保護範圍。被告的《專利侵權糾紛行政處理決定》認定事實清楚，適用法律正確、程式合法，依法予以支援，遂駁回原告的訴訟請求。

　　此外，深圳市中級法院還公佈了皇家菲利浦有限公司訴上海奔騰企業（集團）有限公司等侵害發明專利權糾紛案、央視國際網路有限公司訴華夏城視網路電視股份有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案、九陽股份有限公司訴佛山市順德區金帝實業有限公司等侵害實用新型專利權糾紛案、 深圳市好百年企業管理顧問有限公司訴廣西豐創商業投資管理有限公司特許經營合同糾紛案等具有典型意義的智慧財産權案例。