英國退歐公投日益臨近，美國總統奧巴馬在對英國訪問期間，表示英國投票退出歐盟是“愚蠢的行為”，暗示如果英國人脫離了歐洲大陸，美國將不會給予他們庇護。

　　據英國《金融時報》等媒體報道，奧巴馬在英國期間再次強調反對英國脫歐，聲稱如果英國退出歐盟，可能要等上10年才能和美國談判達成新的貿易協定。

　　奧巴馬認為，歐洲是美國最大的貿易夥伴，美國的重點是要和歐盟這個大型國際組織進行談判達成貿易協定，而英國只能排在談判隊伍的後面。他説，美國想進入歐盟這個囊括了很多國家的巨大市場，而不是零零散散地與不同國家逐個達成貿易協定，因為後者“極為低效”。在英國外交部上周舉行的一場新聞發佈會上，奧巴馬表示，如果英國想和美國簽署新的貿易協定，將不得不排到“隊尾”。

　　奧巴馬補充道，如果英國離開歐盟，那它“在歐洲的影響力就會減弱，在全球的影響力也會隨之減弱”。他還警告稱，如果離開歐盟，英國將失去影響力。

　　從以往的情況看，英國人在美國那裏推進關係並不十分順利。英國媒體稱，數十年來，英國人促進英美“特殊關係”的殷切希望，一次次在努力推動歐洲一體化的美國那裏碰一鼻子灰。由此産生的大西洋兩岸外交大多可用一個詞來客觀地形容，那就是“曲折”。這次奧巴馬在英國再次表示了同樣的態度。

　　去年，奧巴馬曾不十分明確地表示了自己的看法。他對英國媒體表示，英國作為歐盟成員國的身份，是戰後和平和繁榮的基石之一，希望確保英國繼續發揮這種影響。然而，分析人士稱，美國白宮官員認為留在歐盟不但對英國有利，對歐洲有利，而且對美國也有利。奧巴馬主張，在歐洲大陸扮演領導者的角色不會削弱、反而會加強英國在華盛頓和世界其他國家的聲音。

　　奧巴馬在貿易方面的警告激怒了英國脫歐陣營中的積極分子，英國獨立黨領導人奈傑爾·法拉奇稱，奧巴馬的評論是“一派胡言”。法拉奇指責稱，奧巴馬用空洞的主張“到倫敦來威脅我們”。“誰在乎美國想要什麼？我們想要什麼才重要。”他説。

　　但事實上，奧巴馬的話還是給英國退歐派造成了壓力。退歐派提出的英國退歐理由是，英國在擺脫歐盟的束縛之後將在全球範圍內擔當更重要的角色，而奧巴馬的立場擊中了這個理由的核心。更糟糕的是，英國幾乎所有的朋友都支援奧巴馬的看法。退歐派無法説出有哪一個友好的國家認為英國不會被退歐決定削弱。

　　國際組織也不贊成英國退出歐盟的想法。國際貨幣基金組織上周表示，如果英國投票結果是退歐，將嚴重損害該國經濟，並給全球發展造成威脅。經濟合作與發展組織也表示，英國退歐對英國和歐盟都十分不利。

　　英國財政大臣奧斯本日前宣稱，英國退出歐盟將給英國經濟帶來“永久損害”，使經濟産出縮水6.2%，給公共財政帶來360億英鎊的缺口。

　　在科學領域，有分析稱，若失去通過歐盟獲得的資助和合作夥伴關係，英國可能不能保持強大，無法將優勢發揮到極致。目前，英國貢獻歐盟全部經費的約12%，但卻能贏得約15%的研究經費，這使得英國成為歐盟科技項目的最大受益者之一。在最近的一輪經費的劃撥中，英國迄今已經爭取到15.4%，僅次於德國。

　　對以上種種，退歐派都嗤之以鼻。據報道，奧斯本已經準備在6月23日公投時用財政部一份分析英國退歐投票結果影響的200頁報告粉碎退歐的經濟論據。

　　英國媒體分析稱，金融危機及其帶來的後果破壞了人們對精英所做判斷的信任，對移民和恐怖主義的擔憂更加深了這種不信任。英國的退歐運動就把移民和邊界管控問題置於核心。而民調顯示，絕大多數民眾對英國需要限制移民的想法表示贊同。

　　不過，對於奧巴馬幫助英國首相卡梅倫表態反對英國脫歐，有分析人士也表示了擔憂，認為奧巴馬似乎有干預英國內政之嫌。無論如何，6月23日的英國退歐公投，給英國的經濟和地緣政治未來打上了問號，這使得這一公投的重要性遠遠超過了任何普通選舉。