一線故事

　　4月5日中午，攀枝花市米易縣草場鄉龍華村外，整齊地停靠著十幾輛卡車，不遠處的枇杷林裏，人們抬著一筐筐枇杷進進出出。

　　“村裏的216公頃枇杷即將采收完畢。”村支書楊利貴説，今年的産量與去年持平，每公頃可收入15萬元。實際上，去冬今春，這個地處幹熱河谷的村莊遭遇了冬春連旱，氣溫偏高1℃，降雨量比多年同期少了三成。

　　“就是借鑒了以色列做法，每年節水三成以上。”攀枝花水務局節水辦主任呼正明透露了龍華村抗旱的秘訣：從2011年4月起，當地以PE管取代明渠，以微灌取代漫灌，實現了用水量減少而産量不減。

　　□本報記者 王成棟

　　PE管取代明渠不滲漏防蒸發，節水15%

　　在村裏走了一圈，除了幾個封閉的蓄水池，記者沒見到水渠的影子。灌溉用水從哪來？

　　“順著微灌噴頭走，在地底下。”村民楊利華指了指遍佈枇杷林的微噴設備。

　　2010年，以色列政商代表團訪問攀枝花時，提議雙方在高效節水灌溉領域強化合作。趁此機會，呼正明和米易縣水務局節水辦主任茍正銀前往以色列參觀考察，見識了“沙漠中的農業奇跡”。

　　省農水局農水處處長陳鵬説，出於成本考量，四川並未大規模採購以色列灌溉設備，“但我們學到了技術、模式和思路。”

　　這些PE管的鋪設，正是受到了以色列啟發——封閉式輸水，不滲漏防蒸發，且不佔土地。直徑40釐米的PE管，每公里成本只需要1萬元左右。

　　茍正銀介紹，龍華村的灌溉水全部來自4公里外的昊橋水庫。水庫比村裏海拔低280米，過往輸水全靠明渠輸送，輸送過程中，因滲漏和蒸發，15%的水白白浪費掉。“也減輕了老百姓和水庫方面的負擔。”茍正銀算了一筆賬，此前，當地水費為240元/公頃/年，“每公頃年定額是6000立方米，實際上都用超過1萬立方米水，超出部分農戶要多付錢，對農戶而言，水費吃不消。但水庫方面成本壓力也不小，這麼高的揚程，抽1立方米水就得5毛錢。”

　　此外，有了PE管，還免除了清淤修整渠道之苦，“往年要修一個星期，花幾大百呢。”楊利華説。

　　微灌取代漫灌針對性灌溉，再節水15%

　　“水順著斜坡往下淌，跟下雨一樣。”呼正明記得，6年前第一次來龍華村時，村民的漫灌方式讓他“直咬牙”。呼正明不滿，楊利華也不太開心：我又不是專家，咋個曉得枇杷澆多少好？

　　以色列的做法也被龍華村所借鑒：實施農村作物動態監測，有針對性地完成灌溉。

　　2011年4月底，在PE管埋入地下的同時，土壤濕度監測儀器和一座座高不足1米的微噴設備，也被悄然運到村裏。順著PE管延伸的方向，這些設備被均勻地安置在枇杷林中。

　　如今，楊利華已經可以熟練地使用整個微灌系統：土壤濕度監測儀器上顯示具體的土壤墑情，並提出灌溉水量參照數值，操作者只需要將前述數值輸入即可，“跟手機上輸驗證碼一樣，簡單得很。”

　　而呼正明説，看似簡單的操作，卻蘊含著一個灌溉竅門：根據乾旱程度澆足對應的水量，“這樣就不會浪費水了。”據統計，實施微灌技術後，枇杷林的節水量佔15%以上。

　　政策期待

　　楊利華：

　　希望在節水灌溉設施的管理上，能夠做得更好。這些設備很金貴，又分別建在各家各戶田裏頭，萬一有故障，老百姓不知道咋個整。我看新聞裏説，省裏其他地方對水利設施確權頒證了，咱們的節水灌溉設施呢？是大家出錢請人管，還是落實到人頭上，希望能早點落實。

　　記者手記

　　補水利短板走節水灌溉之路

　　採訪中，楊利華反覆念叨一句：沒有水，咱幹熱河谷別説致富，就是吃飽肚子都不容易。

　　水利是農業的基礎。無論是著眼于農業現代化，還是實施“藏糧于地 藏糧于技”的戰略目標，都離不開農田水利這個基礎性前提。

　　有一組數據顯得刺眼：四川全省大中型水庫總庫容為74億立方米，佔全川水資源總量的2.3%，僅為全國平均值的十分之一；農業用水佔全省用水總量七成左右，但渠係水利用率仍不足0.5。此外，還存在水資源時空分佈不均等因素。

　　數據呈現的事實是，四川的水利仍是短板。如何補強？補強後效果如何？龍華村的故事，或許能夠帶來啟迪——運用現代科技，走節水灌溉之路，既能節約資源，又能降低成本支出。