■環球軍事

　　近日，美國防長卡特表示在韓部署薩德導彈系統“是必須做的事”，而且是美國和南韓之間的事。此舉招致中國和俄羅斯的強烈反對。那麼，“薩德”系統為何能引起大國如此激烈的較量呢？

　　2012年3月7日，首個完整裝備的“薩德”系統連建成。這標誌著美國陸軍已具備對最大射程為3500千米的中程彈道導彈的實戰攔截能力。

　　與“愛國者”PAC-3動能攔截彈相比，“薩德”攔截彈除同樣具有尺寸小、重量輕、便於機動部署等特點外，還有一些PAC-3攔截彈所不具備的突出特點。

　　第一，能夠保護更大的區域。“薩德”攔截彈的最大攔截距離200千米，攔截高度40-150千米，可以保護直徑為200千米的廣大區域，是一種真正的區域防禦武器，而PAC-3攔截彈只能算作一種點防禦武器。第二，能實施多次攔截。該攔截彈由於攔截距離遠和作戰高度高，因此有更多的交戰時間，可以採取“射擊-觀測-再射擊”的戰術模式：先發射一枚攔截彈攔截來襲目標；如果攔截失敗，可以再發射一枚攔截彈進行再次攔截；如果再次攔截失敗，還可以把目標交給PAC-3攔截彈進行第3次攔截。

　　根據任務需要，“薩德”系統的AN/TPY-2雷達有前沿部署和末段部署兩種部署模式。在前沿部署模式下，該雷達是美軍彈道導彈防禦體系陸基中段反導的重要一環，“薩德”系統連的雷達處於這種模式下時，則無法使該系統始終保持待命狀態；在末段部署模式下，該雷達是“薩德”系統連的火控雷達，能使系統始終保持待命狀態，美國辯稱在這種工作模式下不會對部署地域以外的他國構成威脅。但這種辯解其實是不值一駁的，首先，該雷達能夠在這兩種模式之間切換，模式切換耗時不超過8小時；其次，如果實在需要，美軍可以選擇多部署一部雷達，一部處於前沿部署模式，另一部處於末段部署模式。

　　關於該雷達處於前沿部署模式時的探測距離，美國一直保密。我國學術界則有2000、1500、1200、600、500千米等多種説法。有專家採用雷達探測距離的常用公式，根據美國反導專家使用的參數值，並對目標雷達散射截面這一變數的取值進行細化，得出兩組數值：當目標雷達散射截面假定為0.1、0.5、0.01平方米時，該雷達的探測距離分別是1540、1300、870千米，甄別不同目標的有效距離分別是1026、870、580千米。這些數值可以確定兩點：首先，如果美軍最終在南韓部署該雷達，將大幅提高對中國戰略導彈的探測能力，特別是渤海和黃海的潛射導彈試驗；第二，鋻於該雷達有效識別不同目標的距離大大低於其探測距離，將其部署地點從日本向南韓進一步推進，對美國的全球反導體系建設有重要意義。

　　近些年來，美國一直在歐亞大陸兩端通過串聯各盟國的防空力量、部署其自身的反導系統，一步步構建全球反導體系，AN/TPY-2雷達是該體系的重要一環。如果將該雷達部署到南韓，將有利於美國在平時積累中國彈道導彈的特徵數據，並在危機或戰時提高反導能力，從而改變中美目前的戰略力量態勢，削弱中國對美國的核威懾能力。